Постановление № 5-723/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-723/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, при секретаре Артемьевой Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, неженатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей ... работающего ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут возле <адрес>Б по <адрес> Республики Татарстан, управляя автомобилем марки КИА РИО с государственным регистрационным знаком №, в нарушении п.8.8 ПДД РФ при повороте налево не выполнил обязанность уступить дорогу встречному транспортному средству, а именно велосипедисту Потерпевший №1, движущемуся в прямом направлении, совершил на него наезд. В результате ДТП потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой ключицы, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 в суде вину признал, раскаялся. Показал, что при повороте на стоянку по <адрес> включил указатель поворота и стал пропускать встречный транспорт, убедившись в безопасности движения, начал маневр, при проезде правой полосы, почувствовал удар в правую переднюю дверь. После чего остановился, выйдя из автомашины, увидел велосипедиста. Позвонил в дежурную часть. Сам при ДТП телесных повреждений не получил, у велосипедиста не горел фонарь и не было светоотражающих элементов.

ФИО3, защитник ФИО2, просил учесть смягчающие вину обстоятельства, а именно: полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей и ребенка-инвалида. Представил копии свидетельства о рождении детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ.р., справку МСЭ-2007 об инвалидности ФИО13, справку из ГБОУ «<адрес> школа-интернат им. ... для детей с ограниченными возможностями здоровья», что ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ.р. учится в 4 классе, характеристику с места работы ФИО2 Просил суд не лишать ФИО2 права на управление транспортным средством, так как ребенка-инвалида необходимо возить в специализированную школу в <адрес>.

Потерпевший №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут он управлял велосипедом, двигался по правой стороне <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> Республики Татарстан. Проезжая <адрес><адрес> неожиданно для него со встречной полосы автомашина КИА РИО начала левый поворот и произошло столкновение. Погода была ясная, дорожное покрытие сухое. После падения вызвали «Скорую помощь» и увезли в больницу. При ДТП получил телесные повреждения – перелом левой ключицы. Отметил, что велосипед оснащен фарами со световозвращающими элементами, которые также и светятся. Просил лишить ФИО2 права на управление транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД ОМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Вина ФИО2 также подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес>22 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); ксерокопией водительского удостоверения ФИО2 (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено (л.д.7), актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым состояние алкогольного опьянения у Потерпевший №1 не установлено (л.д. 8), постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ (л.д. 9), объяснениями ФИО2 (л.д. 10), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.11), протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия со схемой и фототаблицами (л.д.12-21), рапортом ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д. 22), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, Потерпевший №1., согласно приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 7.1) причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 26-29), справкой нарушений ПДД водителем ФИО2 (л.д. 30).

Оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что вышеуказанные телесные повреждения Потерпевший №1 получены при иных обстоятельствах не имеется.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 1.5 ПДД РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1. ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пункт 10.1 ПДД РФ предписывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункт 8.8 ПДД РФ предписывает водителю при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Нарушение указанных норм ПДД РФ ФИО2 в суде установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлена и доказана.

Данное правонарушение согласно санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины, раскаяние, наличие двоих несовершеннолетних детей, в том числе ребенка-инвалида, положительная характеристика с места работы.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

Поскольку ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН: <***>, КПП получателя: 165 945 001, в Отделение — НБ <адрес>, БИК – 049205001, расчетный счет: 40№, КБК: 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО: 92628000, УИН 18№.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа предоставить в <адрес> городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через <адрес> городской суд Республики Татарстан.

Судья: