Постановление № 5-40/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-40/2025Каменский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № УИД: № 17 марта 2025 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области Судья Каменского районного суда Ростовской области Карташова Р.В., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, 09.08.2024 года в 08 часов 45 минут по адресу: Ростовская область, Каменский район, х. Светлый, ул. Центральная, в районе дома №14 водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение со встречным автомобилем ФИО3 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. ФИО2 подано ходатайство о передаче административного материала для рассмотрения по месту его жительства. Данное ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку для дел, по которым проводилось административное расследование, ч.2 ст.29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен (посредством смс- сообщения), судье о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, предоставленным ему законом правом дать объяснения по существу возбужденного против него дела об административном правонарушении он воспользоваться не пожелал. В настоящем деле имеются достаточные доказательства, позволяющие полно и объективно рассмотреть дело и без лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 2 ст.25.1 КоАПРФ. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - инспектор ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменский» ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Дело рассмотрено без его участия. В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, котирую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Данное требование Правил дорожного движения обязывает водителя выбирать скорость с учетом видимости в направлении движения. Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от 06.02.2025 года, согласно которому ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 09.08.2024 года (л.д. 4); - письменными объяснениями Потерпевший №1 от 09.08.2025 года (л.д. 5), - схемой места совершения административного правонарушения от 09.08.2024 года, в которой отражен факт ДТП и его место (л.д. 6); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.08.2024 года, согласно которому было осмотрено место ДТП, установлены его участники и обстоятельства ДТП (л.д. 7-9); - письменными объяснениями водителя ФИО2 от 09.08.2024 года (л.д. 11), -письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 27.08.2024 года (л.д. 16), - заключением судебно-медицинского эксперта № от 22.11.2024 года, согласно которому в результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1 были причинены повреждения, которые в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 28-31). Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, считает возможным и достаточным для достижения цели административного наказания назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в соответствии с редакцией, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушении, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), расчетный счет - <***>, БИК 016015102, ИНН <***>, кор. Счет 40102810845370000050, КПП 616401001, ОКТМО 60719000, КБК – 18811601123010001140, УИН – 18810461251930000749. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Карташова Руслана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-40/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |