Решение № 2-13332/2017 2-957/2018 2-957/2018 (2-13332/2017;) ~ М-10794/2017 М-10794/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-13332/2017

2-957/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И.,

при секретаре Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> г. Екатеринбурга к Администрации г. Екатеринбурга о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском. Просил возложить на администрацию г. Екатеринбурга обязанность принять меры по постановке на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, бесхозяйных вещей – водопроводных сетей к жилым домам по <адрес>,18,19,20.

В судебном заседании представитель истца <адрес> г. Екатеринбурга – помощник прокурора Казанцев А.В., требования поддержал по предмету и основаниям.

Представитель администрации г. Екатеринбурга – ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв, в котором пояснила, что водопроводная сеть, к которой присоединена сеть водоснабжения жилых домов 17,18,19,20 по <адрес> в г. Екатеринбурге, и источник водоснабжения этой сети расположены на территории МО «Березовский городской округ», то все мероприятия по постановке указанного объекта в качестве бесхозяйного должна осуществлять Администрация Березовского городского округа, в случае удовлетворения исковых требований, просила установить срок для исполнения обязанности в течение 15 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа – ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МУП БВКХ «Водоканал» - ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании просила требования удовлетворить, пояснила, что водопроводные сети к жилым домам 17,18,19,20 по <адрес> в г. Екатеринбурге не являются собственностью Березовского городского округа, в хозяйственное ведение обслуживающей организации МУП БВКХ «Водоканал» не передавались.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

<адрес> г. Екатеринбурга проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства по обращению бесхозяйных объектов в муниципальную собственность. В ходе проверки выявлены бесхозяйные объекты электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения, расположенных на территории <адрес> г. Екатеринбурга.

В ходе проверки выявлены указанные объекты инженерной инфраструктуры, расположенные на территории <адрес> г. Екатеринбурга.

Положениями ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

На основании п. 3, 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ от № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Согласно ст. 36 Устава муниципального образования "город Екатеринбург", утвержденного Решением Екатеринбургской городской Думы от N 8/1, Администрация города Екатеринбурга является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Указанные положения возлагают на компетентные органы местного самоуправления, в данном случае на Администрацию города Екатеринбурга, обязанность по подготовке и обращению с заявлением в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав в отношении объектов недвижимого имущества (бесхозяйных коммунальных сетей, объектов инженерной инфраструктуры), расположенных на территории г.Екатеринбурга.

Таким образом, судом установлены достаточные обстоятельства для удовлетворения иска <адрес> г. Екатеринбурга в интересах неопределенного куга лиц к Администрации г. Екатеринбурга о возложении обязанности принять в муниципальную собственность бесхозяйные объекты.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования подлежащими удовлетворению, срок исполнения считает возможным установить 12 месяцев, исходя из необходимости проведения соответствующих мероприятий – включения в перечень, подготовка технической документации, получение кадастровых паспортов, подготовка и согласование проектов Постановлений, осуществление действий, необходимых для постановки на учет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования <адрес> г. Екатеринбурга к Администрации г. Екатеринбурга удовлетворить.

Возложить на Администрацию города Екатеринбурга обязанность по включению в перечень бесхозяйных инженерных сетей и объектов инженерной инфраструктуры, принятию мер - подготовке и обращению с заявлениями о постановке бесхозяйной недвижимой вещи на учёт в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав в отношении следующих объектов недвижимого имущества (бесхозяйных коммунальных сетей, объектов инженерной инфраструктуры), расположенных на территории <адрес> г. Екатеринбурга: водопроводных сетей к жилым домам, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>,18,19,20, в срок не позднее 12 месяцев, с момента вступления судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: