Решение № 2-1865/2017 2-1865/2017~М-1094/2017 М-1094/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1865/2017Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-1865/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2017 года г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н. при секретаре Кошелевой К. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная Компания «Горский» к ФИО2 чу, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, ООО «КЖЭК «Горский», с учетом уточнения исковых требований ( л.д. 35), обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в связи с несанкционированным подключением к прибору учета. В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате обследования <адрес>, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> залив, микрорайон Сибирский, <адрес>, принадлежащей ответчикам на праве собственности, сотрудниками управляющей компании выявлено несанкционированное подключение внутриквартирного оборудования к внутридомовым инженерным сетям – от зажимов вводного автоматического выключателя со стороны прибора учета ответчиком выполнено подключение электрической плиты. По выявленному факту комиссией составлен акт, ДД.ММ.ГГГГ прибор приведен в исходное состояние. В связи с несанкционированным подключением произведено доначисление размера платы за пользование электроэнергией в сумме 92 188,80 руб. В адрес ответчика направлена претензия. В добровольном порядке спор не разрешен, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд, просил взыскать с каждого из ответчиков по 46 094,40 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчики ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО4 – в судебном заседании возражали относительно заявленного требования. Суду пояснили, что не осуществляли несанкционированное вмешательство в работу приборов учета. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. В судебном заседании установлено, что <адрес>, в <адрес><адрес>, <адрес>, принадлежит ФИО2 и ФИО1 на праве собственности. На основании решения единственного собственника жилых и нежилых помещений многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, определен способ управления многоквартирным жилым домом – управление управляющей организации, выбрано в качестве управляющей организации ООО «КЖЭК «Горский». Сотрудниками управляющей компании выявлено несанкционированное подключение внутриквартирного оборудования вышеуказанного жилого помещения к внутридомовым инженерным сетям – от зажимов вводного автоматического выключателя со стороны прибора учета ответчиком выполнено подключение электрической плиты, о чем составлен комиссионный акт ДД.ММ.ГГГГ в присутствии собственника жилого помещения ФИО2. Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля С. показал, что является главным инженером ООО «КЖЭК «Горский», присутствовал при составлении акта ДД.ММ.ГГГГ. В результате осмотра внутриквартирного оборудования было установлено несанкционированное подключение к внутридомовым инженерным сетям, электрическая плита была подключена помимо прибора учета. На основании подпункта "г" пункта 35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Согласно пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков. Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. Согласно п. 2 Основных положений, под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В пунктах 172, 168 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений). В соответствии с п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п. 193 Основных положений). Согласно пункту 62 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета ( в редакции на дату возникновения спорных правоотношений). Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, при проверке прибора учета электроэнергии, учитывающего потребление электроэнергии в <адрес><адрес> в <адрес> залив, выявлено безучетное потребление электрической энергии. По результатам проверки сотрудниками управляющей организации с участием сотрудника ООО УК «Сибирь» составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета/несанкционированном подключении бытовым потребителем энергопринимающего оборудования. Акт составлен в присутствии собственника жилого помещения. Данный акт не оспорен, не признан недействительным. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен истцом исходя из мощности электропотребляющего оборудования за шесть месяцев. Данный расчет также ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Довод ответчиков о том, что с их стороны вмешательства в работы прибора учета не было, в связи с чем, оснований для составления акта не имелось, суд полагает несостоятельным, поскольку в силу п. 2 Основных положений, обязанность по контролю за отсутствием вмешательства в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, возложена на потребителя, а в силу п. 192 указанного положения, сетевая организация, которая наделена правом контролировать выполнение потребителем обязанностей, предусмотренных законом, в случае выявления безучетного потребления, по факту проверки обязана оформить акт. Факт вмешательства в работу прибора учета установлен, доказательств, свидетельствующих об отсутствии своей вины, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчики в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представили. Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности, по ? доле у каждого. Сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно их доле в праве собственности ( ст. 249 ГК РФ). В связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 966 руб., в равных долях. руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная Компания «Горский» к ФИО2 чу, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ча, ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая жилищно-эксплуатационная Компания «Горский» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в связи с несанкционированным подключением к прибору учета, в сумме 92 188 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 966 руб., всего взыскать 95 154 (девяносто пять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 80 копеек, в равных долях, по 47 577 (сорок семь тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 40 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий - /подпись/ Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО "КЖЭК Горский" (подробнее)Судьи дела:Сафронова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1865/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1865/2017 |