Решение № 2А-1361/2019 2А-1361/2019~М-858/2019 М-858/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-1361/2019

Дело №2а-1361/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.05.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Зубовой Н.Г.

с участием:

представителя административного

истца ФИО1

доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

№
административной ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока к ФИО2 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ответчица имеет задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени в общем размере 3 299 руб. 45 коп. Согласно сведениям, представленным в ИФНС в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО2 в 2016 г. являлась собственником транспортных средств и в период 2014 г., 2016 г. собственником недвижимого имущества, указанных в налоговом уведомлении; имеет задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество в размере, соответственно, 1 037 руб. и 2 248 руб., в связи с просрочкой исполнения обязательств по уплате налога ответчице были начислены пени по транспортному налогу и налогу на имущество в размере соответственно, 04 руб. 56 коп. и 09 руб. 89 коп., направленное ФИО2 требование об уплате указанных платежей осталось неисполненным. Просит суд взыскать с ФИО2 в доход бюджета указанные суммы налога и пени.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что расчет задолженности произведен на основании сведений предоставленных ГИБДД УМВД России по ПК и Управления Росреестра ПК, названные платежи до настоящего времени ФИО2 не оплачены. Указал, что срок обращения с исковым заявлением в суд, а также сроки для направления требования об оплате налогов в адрес ответчицы налоговым органом не нарушены. Просит удовлетворить заявленные требования.

ФИО2 в судебном заседании не оспаривала объем имущества, указанный в налоговом уведомлении, пояснила, что в период 2016 г. являлась собственником автомашины <данные изъяты> и в период 2014 г., 2016 г. собственником квартиры <адрес>. Пояснила, что не помнит какие платежи, выставляемые налоговым органом, оплачивались, документы об оплате у нее отсутствуют. Указала, что административным истцом пропущен срок для обращения с исковым заявлением в суд, а также нарушены сроки для направления в ее адрес требования об уплате налогов, пени, штрафов.

Выслушав представителя административного истца, административную ответчицу, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчица в 2016 г. являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, а также в период 2014 г., 2016 г. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Административные исковые требования ИФНС заявлены в связи с неуплатой ФИО2 транспортного налога за период 2016 г. и налога на имущество за период 2014 г., 20016 г., а также пени, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по уплате налога.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, к региональным и местным налогам относятся, соответственно, транспортный налог и налог на имущество физических лиц (ст.ст. 14, 15 НК РФ), исходя из положений статьи ст.ст. 357, 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на транспортные средства и на имущество, признаваемые объектом налогообложения, ст.ст. 358, 401 НК РФ относят транспортные средства и здания, строения, сооружения, помещения к объектам налогообложения.

Согласно ст. 409 НК РФ, п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге», уплата налога на имущество физических лиц, транспортного налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом в адрес ФИО2 направлялось налоговое уведомление № от 14.07.2017 г., которое в установленный срок исполнено не было.

Налоговые органы, как следует из подп. 9 п. 1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (дата выявления недоимки 02.12.2017 г.).

Поскольку обязанность по уплате налога не была исполнена ФИО2 в установленные законом сроки, 25.12.2017 г. (согласно списка почтовых отправлений) налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ было направлено требование ответчице № от 18.12.2017 г. об уплате в срок до 06.07.2018 г. налогов и пени, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что срок направления налоговым органом ответчице требования от № не нарушен.

Обоснованность начисления ответчице налога и пени подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено, факт наличия просрочки исполнения обязательств по оплате налога ответчицей не оспорен, оснований сомневаться в обоснованности расчёта суммы задолженности и пени у суда не имеется, доказательств уплаты заявленных в иске сумм ответчицей суду не представлено.

При этом административным истцом соблюдены сроки обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (дата подачи заявления 06.11.2018 г.), а также сроки для обращения в суд настоящим административным исковым заявлением после отмены судебного приказа (дата отмены судебного приказа 26.11.2018 г.) установленные ст. 48 НК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по уплате налога и пени ФИО2 не исполнены, в связи с чем с административной ответчицы в пользу административного истца подлежат взысканию заявленные ИФНС суммы задолженности по транспортному налогу за период 2016 г., налогу на имущество за период 2014 г.,2016 г., а также пени в общем размере 3 299 руб. 45 коп.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административной ответчицы, не освобожденной от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчицы в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2, проживающей в <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока задолженность по уплате транспортного налога в сумме 1 037 руб., задолженность по уплате налога на имущество в сумме 2 248 руб., задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 04 руб. 56 коп., задолженность по уплате пени по налогу на имущество в сумме 09 руб. 89 коп., всего 3 299 руб. 45 коп. (три тысячи двести девяносто девять руб. сорок пять коп.).

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Владивостокского городского округа в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: