Решение № 2А-2235/2019 2А-2235/2019~М-1996/2019 М-1996/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-2235/2019

Дело №2а-2235-19

УИД: 42RS0005-01-2019-002893-47


Решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Годоваловой Т.В.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Корневой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово административное дело по иску ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживавшего до осуждения в <адрес>,

установил:

ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.111 ч.4 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве. В ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области он прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Просит в отношении него установить административный надзор сроком на 10 лет, с возложением ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. На основании п.4 ст.272 КАС РФ, суд считает, что отсутствует необходимость обязательного личного участия в судебном заседании представителя административного истца, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, проведенном посредством системы видеоконференцсвязи, возражал против удовлетворения требования ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области, просил установить ему минимально возможное количество административных ограничений и минимальный срок.

Помощник прокурора Годовалова Т.В. полагала необходимым установить административный надзор в отношении ответчика на срок 8 лет. Кроме того, полагала необходимым установить административному ответчику ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление иных ограничений в отношении, об установлении которых просит административный истец, полагала нецелесообразным.

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Президиума Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден по ст.111 ч.4 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из текста указанного приговора, а также постановления Президиума Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива, а также срок погашения его судимости - 8 лет, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно представленной характеристике, ФИО1 характеризуется отрицательно, к нему не применялись меры поощрения и семь раз применялись меры взыскания.

В соответствии со справкой ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области, ФИО1 до осуждения, проживал <адрес>

Таким образом, судом не усматривается оснований для установления ФИО1 иных ограничений, кроме как обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, суд считает необходимым исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных административных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений, в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 06.06.2019 года.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Председательствующий: Крайнов О.Г.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-2235-19 Заводского районного суда г. Кемерово.