Решение № 2-2560/2019 2-2560/2019~М-1453/2019 М-1453/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2560/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 86RS0002-01-2019-001937-34 Именем Российской Федерации 21 мая 2019 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Пустовой М.А., при секретаре судебного заседания Колосовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2560/2019 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита № сроком возврата до <дата>, по условиям которого истец открыл ответчику счет, осуществил эмиссию банковской карты, для осуществления операций по средствам на счете, и передал ее клиенту, предоставив денежные средства в размере 710 300 рублей. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме. Заемщик в нарушении условий кредитного соглашения допускала просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 807397,24 рубля, в том числе: 710 300 рублей - сумма основного долга; 97097,24 рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11273,97 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу, указанному в кредитном договоре и адресной справке. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком на основании его личного заявления, заключено кредитное соглашение № по условиям которого, истец открыл должнику счет, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций по средствам на счете и передал ее клиенту, предоставил денежные средства в размере 710 300 рублей под 10% годовых, сроком на 120 месяцев (л.д. 10-12). В соответствии с условиями договора выдача кредита клиенту осуществляется путем зачисления на кредитный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. Согласно выписке по счету, истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме <дата> (л.д.9). В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК (приложение № к настоящему условиям). В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.12, пени, начисляемые, в случае нарушения сроков возврата кредита составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые, в случае сроков уплаты процентов за пользование кредитом составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В нарушение кредитного соглашения должник допускал просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Согласно представленных истцом расчетов задолженность ответчика по вышеуказанному договору по состоянию на <дата> составляет 807397,24 рубля, в том числе: 710 300 рублей - сумма основного долга; 97097,24 рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора. Согласно п. 1 ст. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд в сумме 11273,97 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному соглашению № от <дата> задолженность по основному долгу в размере 710 300 рублей, проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 97097,24 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11273,97 рублей, а всего взыскать 818671 (восемьсот восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 21 копейку. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его вынесения через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья М.А. Пустовая Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ПАО "Уральский банк реконструкции и развития " (подробнее)Судьи дела:Пустовая М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|