Решение № 2А-3238/2019 2А-3238/2019~М-3034/2019 М-3034/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2А-3238/2019




дело № 2а-3238/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.Г.Сурковой,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Крючковой Анны Сергеевны,

административного истца - лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» о частичной отмене ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России «Орское» в котором просит о частичной отмене ограничений административного надзора. Указал, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Одновременно ФИО1 в течение срока административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток: с 22.00 до 06.00 часов. Обязательства, возложенные на него решением суда, добросовестно им исполнялись. В настоящее время он работает слесарем-ремонтником в ООО «Строймонтаж». Работа связана с аварийно-ремонтными работами и осуществляется по ненормированному графику, в связи с чем, ему необходимо выходить на работу в ночное время. Просил досрочно отменить ограничения административного надзора в части запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток с 22.00ч до 06.00ч.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам административного иска. Просил требования административного иска удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном суду письменном отзыве в удовлетворении заявленных требований не возражал.

Заслушав административного истца, заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Крючковой А.С., полагавшей возможным удовлетворение административного искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно сведениям, представленным административным ответчиком, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что к моменту рассмотрения настоящего дела не истекло половины установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО1.

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с момента установления административного надзора нарушений режима явки на регистрацию ФИО1 не допущено.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлены суду характеристики с места работы ООО «Строймонтаж», согласно которым ФИО1 работает слесарем-ремонтником в ремонтно-эксплуатационном цехе. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно относится к трудовым обязанностям, дисциплинарных нарушений не имеет.

Из характеристики ФИО1, выданной старшим УУП ОУУП и ПДН ОП №1 МУ МВД России «Орское» ФИО5, следует, что по месту жительства административный истец характеризуется удовлетворительно. Покой граждан не нарушает, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен. Жалоб и заявлений от соседей не поступало.

Указанные обстоятельства также подтверждены представленными характеристиками по месту жительства, составленными соседями ФИО1.

Факт официального трудоустройства административного истца в ООО «Строймонтаж» подтвержден соответствующей записью от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке.

Согласно представленным истцом приказу генерального директора ООО «Строймонтаж» от ДД.ММ.ГГГГ № и табелю учета рабочего времени рабочий график ФИО1 подразумевает дежурства в ночное время.

Заявленные ФИО1 обстоятельства с достоверностью подтверждены в ходе рассмотрения административного дела, поднадзорным лицом доказана добросовестность соблюдения административных ограничений, предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», офицером, осуществляющим административный надзор, представлена положительная характеристика. С учетом изложенного, принимая во внимание наличие оснований для частичной отмены дополнительных ограничений административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» о частичной отмене ограничений административного надзора.

Отменить ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22.00ч до 06.00ч.

Решение может быть обжаловано и на него принесено представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2019 года.

Председательствующий: (подпись)

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-3238/2019, которое хранится в Октябрьском районном суде г.Орска Оренбургской области.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колобова Л.В. (судья) (подробнее)