Постановление № 1-73/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-73/2017

Копия в дело № 1-73-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

гор. Азов 13 февраля 2017г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Гудкина А.А.,

при секретаре Соколовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,

подсудимого Шахбазян ФИО8,

защитника Очеретина А.П.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ШАХБАЗЯНА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «З» УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения потерпевший ФИО5 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что он примирился с ним и материальных претензий не имеет, так как подсудимый полностью загладил причинённый им вред и извинился перед ним. В связи с этим потерпевший просит суд прекратить в отношении подсудимого Шахбазяна уголовное преследование за примирением сторон.

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в том, что 27 сентября 2016г. примерно в 18 часов 00 минут он, имея умысел на причинение телесных повреждений, держа в руках деревянную палку и используя её в качестве оружия, нанёс ФИО5 один удар этой <данные изъяты> ФИО5 в <данные изъяты>, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не причинивших вреда его здоровью, а также в виде <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от 15.11.2016г. квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку «временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) – длительное расстройство здоровья».

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство потерпевшего и также просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как он вину в совершении указанного преступления признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном, возместил ущерб. Подсудимый принёс свои извинения потерпевшему и просил у него прощения.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны – защитника и государственного обвинителя, полагавших, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, суд считает, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании факт совершения инкриминированного подсудимому уголовно-наказуемого деяния нашёл своё полное подтверждение. Данное деяние относится к преступлениям средней тяжести, так как действия подсудимого квалифицируются по ст. 112 ч.2 п. «З» УК РФ.

Суд пришёл к выводу о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого потому, что, как установлено в судебном заседании, между потерпевшим и подсудимым действительно достигнуто примирение. Шахбазян ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства - л.д. 79, проживает с родителями, работает по договору подряда подсобным рабочим – л.д. 82-83, раскаялся в содеянном. Учитывает суд и позицию самого подсудимого, который заверил суд о том, что больше никогда не совершит противоправных деяний и оправдает доверие суда, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявление потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, п.3 ст. 254, ст. 25 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

ШАХБАЗЯНА ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

от уголовной ответственности за совершённое им 27 сентября 2016г. преступление, предусмотренное ст. 112 ч.2 п. «З» УК РФ, освободить в связи с примирением сторон, с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шахбазяна при вступлении постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись

Копия верна: А.А. Гудкин

Секретарь с/з М.А. Соколова