Решение № 2-1015/2020 2-1015/2020~М-962/2020 М-962/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1015/2020

Дело № 2-1015/2020 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Калиной Е.Д.,

при секретаре Галкиной А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

соответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, нотариусу Кудымкарского нотариального округа Пермского края ФИО5, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, нотариусу Кудымкарского нотариального округа Пермского края ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что он приходился внуком Т.Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Т.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его мать Б.Г.Н. умерла раньше своих родителей Т.Р.В.. и Т.Н.П.., т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, он является наследником имущества Т.Р.В.. и Т.Н.П.. по праву представления. Иными наследниками первой очереди Т.Р.В. и Т.Н.П. являются ФИО1, ФИО3 Шесть месяцев для принятия наследства после смерти Т.Н.П.. истек 12.05.2020 года. В установленный законом срок для принятия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по причине нахождения на работе вахтой. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказала в связи с пропуском срока для принятия наследства, с чем согласиться он не может. С учетом уточнений просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти деда Т.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кудымкарского городского суда Пермского края от 29.10.2020 года привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО3

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, причины неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела без его участия либо об отложении судебного заседания не заявил. В предыдущих судебных заседаниях уточненные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что на похоронах дела Т.Н.П. присутствовал. После похорон он уехал на север на работу, работает вахтами. Работал в <адрес>.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что ФИО4 уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти деда Т.Н.П. не имеет, поэтому в удовлетворении требований просят отказать.

Ответчик нотариус Кудымкарского нотариального округа Пермского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и возражения по существу иска не представила.

Соответчик ФИО3 против исковых требований не возражала, пояснила, что они не знали о праве ФИО4 на наследование после смерти деда Т.Н.П..

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

На основании п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст..1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу требований п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что установлено в п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 приходился по линии матери внуком Т.Н.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Б.Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении Б.Г.Н.., Б.Н.Н. о смерти Т.Н.П.., Б.Г.Н.., справками о регистрации брака Б.Г.Н..

Таким образом, истец ФИО4 является наследником Т.Н.П.. первой очереди по закону (по праву представления).

Кроме истца, наследниками первой очереди по закону после смерти Т.Н.П.. являются его дети: ФИО6, ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.

Согласно наследственному делу № начатому ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество умершего Т.Н.П.. состоит из: доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, денежных средств, хранящихся с Банке. В установленный шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства после смерти Т.Н.П. обратились: дочь ФИО7, сын ФИО6 Также к нотариусу Кудымкарского нотариального округа Пермского края ФИО5 с документами для принятия наследства после смерти Т.Н.П.. обратился внук ФИО4, которому своим постановлением от 05.06.2020 года нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска им установленного законом срока для принятия наследства.

Судом из пояснений сторон установлено, что ФИО4 было известно о смерти деда Т.Н.П.., он принимал участие в его похоронах.

Следовательно, ФИО4 было известно об открытии наследства после смерти деда Т.Н.П.

Разрешая спор, оценив доводы сторон и имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства в данном случае, поскольку им не было приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока, не представлены суду доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ему обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

К представленной справке о том, что ФИО4 действительно работал в <адрес> в должности монтажника вентиляционного оборудования и кондиционирования с 15.11.2019 года по 29.05.2020 года, суд относится критически, вызывает сомнения, поскольку она не имеет документального подтверждения, установленного трудовым законодательством. Кроме того из пояснений истца следует, что в указанный период он работал не только в <адрес>, но и в <адрес>.

Доводы истца о том, что после похорон деда он уехал на север на работу, работает вахтами, работал в <адрес>, признаются судом несостоятельными, поскольку не подтверждают факт невозможности реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, то есть в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.

То обстоятельство, что Т.Н.П. при жизни желал оставить свое имущество внуку ФИО4, основанием для восстановления срока принятия наследства истцу не является. К тому же Т.Н.П. при жизни свою волю на распоряжение своим имуществом после смерти не выразил, завещание не составлял.

Довод о том, что ФИО4 не знал о своем законном праве на наследование после смерти деда Т.Н.П.., уважительной причиной пропуска срока принятия наследства не является.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении иска ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства после смерти деда Т.Н.П. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО4 к ФИО1, нотариусу Кудымкарского нотариального округа Пермского края ФИО5, ФИО3 о восстановлении срока на принятие наследства после смерти Т.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2020 года.