Решение № 2-227/2018 2-227/2018~М-202/2018 М-202/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-227/2018

Дело № 2-227/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 г. с.Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 20.07.2014 по 29.09.2014 включительно, в размере 81566 рублей 33 копейки, государственной пошлины, в размере 2646 рублей 99 копеек. Мотивируя свои требования тем, что 18.08.2011 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 60000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями указанного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 20.07.2014 по 29.09.2014 Заключительный счет был направлен Ответчику 29.09.2014 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 29.05.2015 Банк уступил истцу право требования по Договору, заключенному с Ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 81566 рублей 33 копейки. После передачи прав требования истцу, погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось. При этом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и Банком уступке права требования.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, к исковому заявлению представитель истца ФИО2, действующий на основании устава ООО «Феникс» и протокола общего собрания участников ООО «Феникс» от 30.06.2017, приложил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, пояснив суду, что заявленный долг был полностью выплачен. Заем 15000 рублей брался 18.08.2011. Заключительный счет был выставлен банком 29.09.2014 и в порядке, предусмотренном пунктом 7.4. Общих условий выпуска кредитных карт ТКС Банка, - срок возврата кредита истек 30.10.2014 Таким образом, 3-годичный срок исковой давности по данному требованию истек 31.10.2017. С учетом истечения срока исковой давности, просит суд по заявленному предмету иска отказать в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п.2 ст.385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 810-811 ГК РФ заемщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что 26.07.2011 ФИО1 обратилась в Банк с Заявлением-Анкетой о получении кредитной карты «ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ». 18.08.2011 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № с начальным кредитным лимитом 60000 рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности). В соответствии с условиями, установленными в Заявлении-Анкете, оно является офертой заключить с истцом (Банком) кредитный договор. Заключая указанный Договор стороны, согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы с тарифным планом 1.0, указанным в Заявлении-Анкете и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифов по кредитным картам, а именно беспроцентный период до 55 дней, базовая процентная ставка 12,9% годовых, плата за обслуживание карты 590 рублей в год, комиссия за выдачу денежных средств, в том числе за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях 2,9% + 390 рублей, минимальный платеж 6% от задолженности минимальной, но не менее 600 руб., процентная ставка по кредиту при своевременной оплате Минимального платежа 0,12% в день, при неоплате 0,20% в день. Плата за включение в Программу страховой защиты 0,89% от Задолженности. Комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 390 руб. штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз в год – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от Задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от Задолженности плюс 590 рублей. Кредитование по кредитной карте осуществляется в безналичной форме. График погашения не составляется, поскольку заёмщик (ответчик) самостоятельно определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и Банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение.

Ответчик кредитную карту получил и 23.08.2011 активировал её, получив наличные денежные средства в общем размере 500 рублей. Кредитор, в соответствии с п/п. 11.1 «Общих условий кредитования» вышеуказанного кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и хотя бы одной из обязанностей по Кредитному договору, имеет право блокировать все Кредитные карты, направляет заемщику Заключительный счет, в котором информирует о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности, а также о размере полной задолженности, а заемщик в течение 30 календарных дней обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, что подтверждается исследованными судом: Заявлением-Анкетой, тарифами по кредитным картам, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), выпиской по договору №, заключительным счетом от 29.09.2014 и расчетом задолженности по договору кредитной линии №.

Судом установлено, что 24 февраля 2015 г. между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее по тексту Банк) в лице Председателя Правления ФИО3 с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (истец) в лице Генерального директора ФИО2 с другой стороны, было заключено Генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требования), а 29.05.2015 г. между указанными юридическими лицами было заключено дополнительное соглашение к указанному генеральному соглашению №, согласно которым Банк уступает и продает, а ООО «Феникс» принимает и покупает права (требования) в отношении кредитного договора №, заключенному 18.08.2011 между ТИНЬКОФФ БАНК и гражданином ФИО1 (ответчик), на сумму задолженности 81566 рублей 33 копейки, что следует как из искового заявления, а также подтверждается исследованными судом Генеральным соглашением № уступки прав (требования) от 24.02.2015, дополнительным соглашением к указанному генеральному соглашению № от 29.05.2015 г., акта приема-передачи прав требования к договору уступки прав (цессии).

Из письменного уведомления об уступке права требования, следует, что АО «ТИНЬКОФФ БАНК» уведомил ответчика о том, что 29.05.2015 г. передал (уступил) права требования по заключенному между Банком и ответчиком кредитному договору № в размере 81566 рублей 33 копейки коллекторскому агентству ООО «Феникс», что не оспаривается ответчиком.

Ответчиком заявлено о пропуске исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 4.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), клиент обязуется оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими условиями и тарифами банка.

Пунктом 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

На основании п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами.

Согласно п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Зак5лючительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно заключительному счету (л.д. 55) сформированному «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в соответствие с выпиской по счету 29.09.2014, заключительный счет является досудебным требованиям о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 30.09.2014 сумма которой составляет 81566 рублей 33 копейки. С момента выставления Заключительного счета Банк приостанавливает начисление процентов, комиссий, плат и штрафов. Сумма 81566,33 рублей является окончательной к оплате.

Таким образом, срок исковой давности по договору кредитной карты от 18.08.2011 истек 29.09.2017.

25.04.2017, то есть в период действия срока исковой давности, ООО «Феникс» было подано в судебный участок №45 в Краснотуранском районе Красноярского края заявление о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в сумме 81566 рублей 33 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1323 рубля 49 копеек.

26.04.2017 мировым судьёй выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в сумме 81566 рублей 33 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1323 рубля 49 копеек, который определяем мирового судьи от 19.05.2017 был отменён.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно приведённым выше нормы права, разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и учитывая то обстоятельство, что отмена судебного приказа была осуществлена 19.05.2017, то есть в период неистекшей часть срока исковой давности в размере менее шести месяцев, срок исковой давности по требованиям вытекающим из кредитного договора, подлежит продлению до 6 месяцев, то есть до 19.11.2017.

С исковым заявлением по настоящему гражданскому делу ООО «Феникс» обратилось в Краснотуранский районный суд, посредством почтового отправления 20.05.2018, о чём свидетельствует штамп на конверте с исковым заявлением, поступившим в суд.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом ООО «Феникс» подано исковое заявление за пределам срока исковой давности, о применении которого ответчиком ФИО1 было заявлено в суде, истекшего 19.11.2017, судом так же учитывается, что истцом не заявлено ходатайств о восстановлении сроков исковой давности, а так же суду не предоставлено доказательств уважительности пропуска сроков исковой давности, в связи с этим в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит отказать в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 20.07.2014 по 29.09.2014 включительно, в размере 81566 рублей 33 копейки, государственной пошлины, в размере 2646 рублей 99 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 23.07.2018.