Решение № 2А-395/2019 2А-395/2019~М-302/2019 М-302/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-395/2019

Чертковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-395/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации.

14 июня 2019 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Поздняковой В.В.,

с участием прокурора Чертковского района Горбуновой Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области к ФИО2 об установлении административного надзора, -

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец ОВМД России по Чертковскому району Ростовской области обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора с определенными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что ФИО2 приговором Чертковского районного суда Ростовской области от 19.08.2015 г. осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В период с 19.08.2015 г. по 27.05.2016 г. осужденный ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда был освобожден по постановлению Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 16.05.2016 г. условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 03 дня, то есть до 31.08.2016 г.. На учёт в ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области ФИО2 поставлен 02.09.2016 г.. Судимость ФИО2 по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ погашается 27.05.2024 г.. В течение 2019 г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 01.03.2019 г. – по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 06.03.2019 г. – по ст.6.1.1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, совершим в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. На основании п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ представитель ОВМД России по Чертковскому району Ростовской области просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства из дома (квартиры) с 22 час. до 06 час. без письменного разрешения руководства ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области; запретить выезд за пределы Чертковского района Ростовской области без согласования с ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области, осуществляющим административный надзор; обязать явкой в ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области один раз в месяц (первый понедельник каждого месяца с 10 час. до 13 час.).

Административный ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области об установлении в отношении него административного надзора с определенными ограничениями согласился и не возражал против удовлетворения иска.

Прокурор Горбунова Н.А. в судебном заседании полагала исковые требования ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области подлежащими удовлетворению, поскольку они обоснованы и соответствуют закону.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 ч.3 п.5 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст.270 ч.1 п.2 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установлено, что ФИО2 приговором Чертковского районного суда Ростовской области от 19.08.2015 г. осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В период с 19.08.2015 г. по 27.05.2016 г. осужденный ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда был освобожден по постановлению Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 16.05.2016 г. условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 03 дня.

На учёт в ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области ФИО2 поставлен 02.09.2016 г.. Судимость ФИО2 по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ погашается 27.05.2024 г..

В течение 2019 г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 01.03.2019 г. – по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 06.03.2019 г. – по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании соответствующими документальными доказательствами и не оспаривались административным ответчиком ФИО2.

Таким образом, как следует из представленных материалов дела и доказательств, административный ответчик ФИО2 является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, совершим в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а поэтому суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с определенными ограничениями.

При установлении срока административного надзора ФИО2 суд учитывает его характеристику и поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, и соглашается с предложенным административным истцом сроком.

Избранные в отношении ФИО2 административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", чрезмерными не являются и способствуют, по мнению суда, предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд -

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства из дома (квартиры) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без письменного разрешения уполномоченных лиц органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор, по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы муниципального образования (муниципальный район) без согласования с уполномоченными лицами органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, осуществляющими административный надзор;

- обязать его явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц (первый понедельник каждого месяца с 10 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.06.2019 г..

Председательствующий:



Суд:

Чертковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федосеев В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ