Апелляционное определение № 33А-2369/2026 от 30 марта 2026 г.




Судья: Слизовский А.А.

адм. дело №33а-2369/26


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


31 марта 2026 года город Москва

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В.,

судей Смолиной Ю.М., Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Ракусове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхутдиновой А.С. дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании решения незаконным, обязании совершить действия,

по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Департамента городского имущества г.Москвы, оформленное уведомлением от 26 сентября 2023 года №33-6-1087039/23-(0)-1, об оплате за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №*** по адресу:***, земельный участок 227; обязать в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов собственников земельного участка с кадастровым номером №*** по вышеуказанному адресу в установленном законном порядке, путем направления в адрес собственника расчета платы за изменение вида разрешенного использования указанного земельного участка, в соответствии с постановлением Правительства Мсквы от 10.09.2013 №593-ПП.

Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2025 года в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме.

Административный истец подал апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с решением суда, указывая на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неверно истолкованы и применены нормы материального и процессуального права.

В ходе апелляционного рассмотрения дела поступило заявление административного истца ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей ст. 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ФИО1 от административного иска к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании решения незаконным, обязании совершить действия.

Решение Щербинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2025 года по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании решения незаконным, обязании совершить действия - отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ДГИ г. Москвы (подробнее)
Правительство г. Москвы (подробнее)