Апелляционное определение № 33А-2369/2026 от 30 марта 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Административное Судья: Слизовский А.А. адм. дело №33а-2369/26 31 марта 2026 года город Москва Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В., судей Смолиной Ю.М., Шайхутдиновой А.С., при секретаре Ракусове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шайхутдиновой А.С. дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании решения незаконным, обязании совершить действия, по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2025 года, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Департамента городского имущества г.Москвы, оформленное уведомлением от 26 сентября 2023 года №33-6-1087039/23-(0)-1, об оплате за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №*** по адресу:***, земельный участок 227; обязать в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов собственников земельного участка с кадастровым номером №*** по вышеуказанному адресу в установленном законном порядке, путем направления в адрес собственника расчета платы за изменение вида разрешенного использования указанного земельного участка, в соответствии с постановлением Правительства Мсквы от 10.09.2013 №593-ПП. Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2025 года в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме. Административный истец подал апелляционную жалобу, в которой выражает несогласие с решением суда, указывая на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неверно истолкованы и применены нормы материального и процессуального права. В ходе апелляционного рассмотрения дела поступило заявление административного истца ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления. В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения. Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей ст. 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: принять отказ ФИО1 от административного иска к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании решения незаконным, обязании совершить действия. Решение Щербинского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2025 года по административному исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании решения незаконным, обязании совершить действия - отменить, производство по делу прекратить. Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации. Председательствующий Судьи Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ДГИ г. Москвы (подробнее)Правительство г. Москвы (подробнее) |