СудАкт в соцсетях

Постановление № 44У-50/2018 4У-634/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 4/13-834/2017

Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) - Уголовное

№ 44-у-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г. Саранск 04 октября 2018 г.

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Штанова С.В.,

членов Президиума Сюбаева И.И., Литюшкина В.И., Мартышкина В.Н., Старинновой Л.Д., Лукшина А.В.,

с участием первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А.,

при секретаре Пискуновой Е.О.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 июля 2017 г. и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 04 октября 2017 г.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 июля 2017 г. ходатайство осужденного

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, судимого:

18 июня 1996 г. приговором судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 13 апреля 2004 г.) по п.п. «г, е» ст. 102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания первые 10 лет в тюрьме, последующего срок в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13 сентября 2010 г. по отбытии срока наказания,

отбывающего наказание по приговору Лотошинского районного суда Московской области от 16 мая 2013 г., которым он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о приведении в порядке ст. 10 УК РФ в соответствие с действующим законодательством вынесенных в отношении него приговоров удовлетворено частично.

По приговору судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 18 июня 1996 г. (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 13 апреля 2004 г.) ФИО1 освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией его деяний.

В остальной части приговоры в отношении ФИО1 оставлены без изменения.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 04 октября 2017 г. постановление от 21 июля 2017 г. в отношении ФИО1 изменено.

По приговору судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 18 июня 1996 г. (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 13 апреля 2004 г.) в отношении ФИО1 исключено отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В остальной части постановление суда оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Колыманова А.Ф., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, постановления о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., высказавшего мнение о необходимости изменения постановления, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

установил:

в кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит о пересмотре состоявшихся судебных решений, как незаконных. Считает, что его действия по приговору от 18 июня 1996 г. следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 105 УК РФ, просит наказание смягчить, изменить вид режима отбывания наказания со строгого на общий.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что постановление от 21 июля 2017 г. и апелляционное постановление от 04 октября 2017 г. подлежат изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Согласно части 1 и 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 июля 2017 г. и апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 04 октября 2017 г. в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрен состоявшийся в отношении ФИО1 приговор судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 18 июня 1996 г., в который внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Вместе с тем, судебные инстанции при пересмотре приговора допустили существенное нарушение уголовного закона, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 10, статей 6, 43, 60 УК РФ, позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 г.

Суд первой инстанции правомерно привел квалификацию действий осужденного ФИО1 по факту кражи чужого имущества в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ, освободив от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией его деяний.

Апелляционная инстанция при пересмотре постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 июля 2017 г., обоснованно исключила из приговора ссылку на отягчающее наказание обстоятельство,– совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, учитывавшееся при назначении ФИО1 наказания, вместе с тем, необоснованно не смягчила ему наказание по приговору от 18 июня 1996 г.

При таких обстоятельствах в указанные судебные постановления следует внести изменения в части смягчения наказания ФИО1 по приговору судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 18 июня 1996 г. по п.п. «г, е» ст. 102 УК РСФСР, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ и на основании ст. 40 УК РСФСР.

Иных оснований для изменения либо отмены судебных постановлений не имеется.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40115 УПК РФ, Президиум

Верховного Суда Республики Мордовия,

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 июля 2017 г. и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 04 октября 2017 г. в отношении ФИО1 изменить.

По приговору судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 18 июня 1996 г. смягчить ФИО1 наказание, назначенное по п.п. «г, е» ст. 102 УК РСФСР до 14 лет 6 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР, по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «г, е» ст. 102 УК РСФСР, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ до 14 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий С.В. Штанов