Решение № 2-25/2021 2-25/2021(2-325/2020;)~М-309/2020 2-325/2020 М-309/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-25/2021

Дело № 2-25/1 (2021 года)

32RS0018-01-2020-000788-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре Соболь Е.П., ведущей протокол судебного заседания,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» (сокращенно по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Красногорский районный суд Брянской области к наследственному имуществу ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (истцом по делу) и ФИО2 было заключено соглашение (кредитный договор) №, по которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме 180 000 рублей, с окончательным сроком его возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного договора), под процентную ставку в размере 10, 9% годовых. Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 172 658 руб. 06 коп., из которых: основной долг– 129 763 руб.04 коп, просроченный основной долг 36 922 руб. 44 коп, проценты за пользование кредитом – 5972 руб. 58 коп. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно сведений нотариуса в его производстве имеется наследственное дело к имуществу заемщика. Просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 172 658 руб. 06 коп., из которых: основной долг– 129 763 руб.04 коп, просроченный основной долг 36 922 руб. 44 коп, проценты за пользование кредитом – 5972 руб. 58 коп, в также расходы по уплате госпошлины в размере 4653 руб. 16 коп..

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истцом изменены, в связи с исполнением кредитных обязательств -произведенной выплатой страховой премии АО СК «РСХБ-страхование» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 4653 руб. 16 коп..

Определением Красногорского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по настоящему гражданскому делу привлечено АО СК «РСХБ-Страхование» (определение Красногорского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала (его представитель), третье лицо - АО СК «РСХБ-Страхование», извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец (его представитель) предоставил при подаче искового заявления ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо позицию по заявленному требованию не высказало, просило рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставило сведения о погашении кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала об удовлетворении требований истца, поскольку никаких выплат по кредитному договору не производила.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 180000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 10,95% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО2 и материалами дела.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при заключении указанного кредитного договора присоединен к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней с АО СК «РСХБ-Страхование» (программа страхования № 5).

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор, в данном случае АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (п.1.6.1.1 Коллективного договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п.3.4.4 указанного коллективного договора в соответствии с условиями договора по программам страхования №№ устанавливается лимит ответственности страховщика, который равен по соответствующей программе фактической сумме непогашенной на день страхового случая задолженности по кредитному договору (включая начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы, пени).

В период действия кредитного договора заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела № наследником имущества умершего ФИО2 является его супруга ФИО1, принявшая в собственность по ? доли автомобиля марки Лада 111730 регистрационный знак <***>.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно сведений о задолженности на день наступления страхового события 13 апреля 2020 года основной долг и проценты составлял 166 685 руб.48 коп.

Дополнением к исковому заявлению страховая компания АО СК «РСХБ-Страхование» признало заявленное страховщиком событие (смерть заемщика ФИО2) страховым случаем и в добровольном порядке произвело оплату истцу страховой суммы в размере 167628 руб.66 коп, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № АО СК «РСХБ-Страхование», сведениями истца, указанными в уточнении к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о погашении кредитного договора в полном объеме и о его закрытии ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, погашение задолженности по кредитному договору произведено за счет указанной суммы денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности, указанной в справке истца.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что кредитный договор № погашен в полном объеме за счет не ответчика ФИО1, а за счет денежных средств страховщика -третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование», истец не настаивает на удовлетворении заявленных ранее требований, то исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца не подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца не подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Пожарицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ