Постановление № 5-136/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-136/2024

Дело № 5-136/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2024 года пгт Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Пеннер И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа из Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении АП-87 № <...> от <...>, в период времени с марта 2024 года по <...> 13 часов 00 минут (до изъятия сотрудниками полиции) ФИО1 в нарушение части 9 статьи 6, статей 9, 22 Федерального закона от <...> № 150-ФЗ «Об оружии», пунктов 19, 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...> № <...>, по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, незаконно хранил 145 патронов калибра 12х70 и 6 патронов калибра 16х70 к гладкоствольному огнестрельному оружию, изготовленных заводским способом, не имея соответствующего разращения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия соответствующего калибра, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.10 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого ведется ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, и, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с требованиями статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые

настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 20.10 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконное изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из примечания 1 к статье 20.10 КоАП РФ, лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от <...> № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...> N 814 (далее - Правила).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <...>, в 13 часов 00 минут УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот прибыл по адресу: Чукотский автономный округ <...>, получив сообщение по материалу проверки КУСП № <...> от <...> по факту добровольной выдачи патронов гражданином ФИО1

Из объяснения, данных ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении, следует, что <...> в дневное время к ФИО1 в квартиру пришел сотрудник полиции, ознакомил его с постановлением. После чего сотрудник полиции спросил у него, имеется ли у ФИО1 в квартире или в других строениях, принадлежащих ему предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО1 пояснил, что у него в зале в мебельном гарнитуре имеются патроны от гладкоствольного ружья, которые он выдал добровольно в присутствии понятых.

Таким образом, из вышеуказанных доказательств следует, что ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции незаконно хранившиеся у него патроны от гладкоствольного охотничьего оружия. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Следовательно, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 данного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа, либо непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья И.А. Пеннер