Решение № 2-3170/2024 2-3170/2024~М-2434/2024 М-2434/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-3170/2024

Дело № 2-3170/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием

представителя ФИО9, ФИО10 – ФИО12, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Фельдман О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФИО10, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО14, к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Дикой И.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, сособственником оставшейся ? доли являлась Дикая В.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, ФИО1, от имени дочери наследодателя ФИО2 - ФИО6, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело №. ФИО1 в интересах ФИО6 подано заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умерла, в состав наследственной массы которой вошло жилое помещение по адресу: <адрес>, по заявлению ФИО9 заведено наследственное дело №, в рамках которого заявителю указано на необходимость предоставления документа, подтверждающего наличие родственных отношений между Дикой В.Ф. и ФИО19, а также документов, подтверждающих регистрацию прав наследодателей на недвижимое имущество. Ссылаясь на невозможность оформления прав в административном порядке, истцы просили суд установить факт родственных отношений между ФИО11 и ФИО2, признать за ФИО9, ФИО10, ФИО14 право собственности на жилое помещение, расположенное по указанному адресу.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 11.09.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя.

Истцы ФИО9, ФИО10, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика, третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ФИО9, ФИО10 – ФИО12, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в лице представителя ФИО13, обратилась к нотариусу ФИО20 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сына, нотариусом заведено наследственное дело №.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется заявление дочери ФИО6, в лице представителя ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства.

Согласно сведениям Управления ЗАГС г. Севастополя, в архиве имеются сведения о регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО2 и ФИО1, запись №, после регистрации брака супругам присвоены фамилии «ФИО21, ФИО21».

Согласно свидетельству о рождении № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, являлись ФИО2 и ФИО5 (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в связи со вступлением в брак с ФИО7, изменила фамилию на «ФИО22», что подтверждается свидетельством о браке I-ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния по <адрес> администрации <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье (CАЕ №), выданному ДД.ММ.ГГГГ Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО2.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО1 в интересах недееспособной ФИО11, предъявленные к ФИО15, ФИО13 о признании сделки недействительной; суд признал недействительной доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выполненную на нотариальном бланке <адрес>0, зарегистрированную в реестре нотариуса ФИО16 за №, выданную ФИО3 в пользу ФИО13; признал недействительным договор дарения ? доли в праве собственности на <адрес>, корпус 1 по <адрес>, заключенный между ФИО13, действующим от имени ФИО3, и ФИО15

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО9, ФИО10, ФИО14 к ФИО23 о признании завещания недействительным; суд признал недействительным завещание, совершенное от имени ФИО3 и удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Севастополя ФИО24; встречное исковое заявление ФИО13 к ФИО1, ФИО17, ФИО8 о защите права собственности и признания действительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения.

В рамках рассмотрения указанного суда судом установлено, что в состав наследственной массы ФИО11 вошло ? долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, из которых ? доля в праве собственности на квартиру принадлежала лично наследодателю, ? доля в праве собственности на квартиру принадлежала ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была мать ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО25, приходящаяся внучкой наследодателю, нотариусом заведено наследственное дело №.

Наследственным делом №, заведенным нотариусом ФИО26 Приморской краевой нотариальной палаты нотариального округа Владивостокский установлено, что в производстве находится нотариальное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ, после ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Наследниками являются – мать ФИО9, супруг – ФИО10, сын – ФИО14.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в реестре содержатся сведения в отношении объекта недвижимого имущества – жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, сведения о правообладателе которого отсутствуют.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку судом установлено, что истцы ФИО9, ФИО10, ФИО14 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своих отца ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, бабушки Дикой В.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, спора между наследниками судом не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований.

Ответчиком, третьим лицом в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцами права собственности на доли в праве на жилое помещение.

Признание за истцами права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в равных долях, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьего лица по делу.

Суд полагает необходимым отметить, что требование об установлении факта родственных отношений между наследодателями Дикой В.Ф. и ФИО19 в рамках настоящего спора, с учетом установленных вступившими в законную силу судебными актами обстоятельств, является излишне заявленным.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Принимая во внимание кадастровую стоимость объекта недвижимого имущества (<данные изъяты> руб.), размер государственной пошлины по требованию о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования составляет 32 182,08 руб.

Истцам при подаче искового заявления судом предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до вынесения решения, соответственно с ФИО9, ФИО10, ФИО14 в лице законного представителя ФИО10, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. с каждого, поскольку удовлетворение заявленных истцами требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком Департаментом по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя.

Вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ). Таким образом, решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО9, ФИО10, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО14, к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, № ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт № №, <адрес>. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №), ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, по 1/3 доли в праве за каждым, в порядке наследования.

Взыскать с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, в лице законного представителя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт № №, выдан Первомайским РУВД. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья С.Ф. Эрзиханова

В окончательной форме решение изготовлено 21 октября 2024г.

Судья С.Ф. Эрзиханова