Определение № 2А-243/2017 2А-243/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-243/2017

2а-243/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Гусев 17 апреля 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району города Красноярска к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району города Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей. Указав, что ФИО1 является налогоплательщиком и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать установленные законом налоги. Административный ответчик имеет в собственности расположенную в г. Красноярске квартиру, которая является объектом налогообложения. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки, ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей, которые административный истец просит взыскать с административного ответчика.

Принимая во внимание, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, и отсутствие возражений со стороны административного истца ИФНС России по Железнодорожному району города Красноярска и стороны административного ответчика ФИО1, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

От представителя административного истца ИФНС России по Железнодорожному району города Красноярска поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с отсутствием у административного ответчика задолженности по пени, просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Согласно ст.ст. 194, 195 ГПК РФ в случае отказа от административного иска и принятия отказа судом производство по административному делу прекращается. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 ГПК РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа представителя административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 291 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России по Железнодорожному району города Красноярска от административного иска к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району города Красноярска к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 15 дней.

Судья М.А. Безденежных