Решение № 2А-256/2020 2А-256/2020~М-140/2020 М-140/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-256/2020

Дело № 2а-256/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года с.Еткуль Челябинская область

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Черепанова С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени за несвоевременную уплату налога

У С Т А Н О В И Л :

МРИ ФНС РФ № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в бюджет задолженности по земельному налогу за 2016, 2017 г.г. в размере 4.306 рублей и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 77,60 рублей. В обоснование указав, что ФИО2 является плательщиком земельного налога в связи с наличием у него в собственности земельных участков в рассматриваемые налоговые периоды. Сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговым органом на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимого имущества. Срок уплаты земельного и имущественного налога установлен действующим законодательством не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В указанный срок ответчик налоги не уплатил. В настоящее время ФИО2 имеет задолженность по земельному налогу в отношении земельных участков в с.Писклово и с.Кременкуль в размере 2.153 рубля за 2016 год и в размере 2.153 рубля за 2017 год. На сумму неуплаченного налога начислена пеня в размере 77,60 рублей (расчет пени приложен к иску). Налогоплательщику направляясь налоговые уведомления об уплате налогов, налоговые требования, которые оставлены без удовлетворения. Вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ о взыскании недоимки по налогам, пени, отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В судебное заседание представитель административного истца - МРИ ФНС № 22 по Челябинской области - не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. О рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявил; доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Ответчику ФИО2 направлялась корреспонденция по месту его жительства. Судебная повестка не получена, что подтверждается конвертом с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения». Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного извещения.

В связи с неявкой сторон, которая не признана судом обязательной, дело на основании п.7 ст.150, ст.292 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком,

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст.75 НК РФ).

Согласно ст.ст.387, 388 НК РФ налогоплательщиками земельного признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п.1 ст.390 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в рассматриваемые налоговые периоды являлся плательщиком земельного налога в связи с наличием у него в собственности земельных участков по адресу: <адрес> и <адрес>.

Согласно налоговых уведомлений, налоговых требований, списков почтовых отправлений, подтверждающих направление налогоплательщику налоговых уведомлений, требований, по состоянию на февраль 2020 года за ФИО2 числится задолженность по уплате земельного налога и пени в размере 4.383,60 рублей.

Поскольку сумма налога, пеней, подлежащих взысканию с физического лица по состоянию на 15.02.2018 г. (требование № 15389 об уплате налога) не превысила 3000 рублей, то срок обращения налогового органа в суд следует исчислять по правилам, предусмотренным подп.2 п.2 ст.48 НК РФ, согласно которому если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Размер недоимки превысил 3.000 рублей по состоянию на 06.02.2019 года (требование № 15826 об уплате недоимки). В этом же требовании содержится срок его удовлетворения - до 19 марта 2019 года.

Налоговый орган обратился к мировому судье 24 июля 2019 года. 28 августа 2019 года вынесен судебный приказ по делу № 2а-2455/2019. 18 октября 2019 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями должника. После чего в пределах 6-ти месячного срока налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Таким образом, срок для обращения налоговым органом в суд с настоящем иском не пропущен.

В соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 22 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в бюджет задолженность по земельному налогу за 2016, 2017 г.г. в размере 4.306 рублей и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 77,60 рублей. Всего взыскать 4.383 (четыре тысячи триста восемьдесят три) рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий :