Решение № 2А-86/2020 2А-86/2020~М-71/2020 М-71/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-86/2020

Любимский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело 2а – 86/2020 года

УИД 76RS0001-01-2020-000112-08


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,

с участием прокурора Любимского района Озерцовского А.С.

представителя административного истца Отд. МВД России по Любимскому району ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отд. МВД России по Любимскому району к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения при административном надзоре,

у с т а н о в и л:


Отд. МВД России по Любимскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения при административном надзоре. Доводы административного искового заявления обоснованы следующим.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужден Дзержинским районным судом <адрес> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 30 ч.3 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно из мест лишения свободы по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Рыбинского городского суда Ярославской области на 6 месяцев 7 дней. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующим административным ограничением: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по смету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На учет в Отд МВД по Любимскому району ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Поднадзорный ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом и возложены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено и наложено административное наказание в виде административного ареста 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено и наложено административное наказание в виде административного ареста 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено и наложено административное наказание в виде административного ареста 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено и наложено административное наказание в виде административного ареста 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено и наложено административное наказание в виде административного ареста 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено и наложено административное наказание в виде административного ареста 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено и наложено административное наказание в виде административного ареста 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено и наложено административное наказание в виде административного ареста 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено и наложено административное наказание в виде административного ареста 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено и наложено административное наказание в виде административного ареста 15 суток.

Согласно справке-характеристике по месту жительства от лиц, проживающих совместно с ним, соседей, местных жителей жалоб на его поведение не поступало, характеризуется удовлетворительно. Со слов ФИО3 в последнее время находился в <адрес>, где и проживал, общаясь с другими гражданами без определенного места жительства, ведущими асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, официально не работал. ФИО2 склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в том числе длительными периодами, к совершению административных правонарушений и преступлений, в основном корыстной направленности. На профилактическую беседу реагирует не всегда, положительных социальных связей не имеет.

В соответствии со ст. 4 «Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре» ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ссылаясь на ст. 4, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой или учебой; запрещение пребывания в местах, где осуществляется разлив и распитие алкогольной продукции, кафе, бары, рестораны.

В судебном заседании представитель Отд МВД России по Любимскому району административные исковые требования полностью поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования Отд. МВД России по Любимскому району признал в полном объеме

Прокурор в заседании полагал необходимым принять признание административного иска административным ответчиком и удовлетворить административный иск в полном объеме, возложить на осужденного дополнительные ограничения: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой или учебой; запрещение пребывания в местах, где осуществляется разлив и распитие алкогольной продукции, кафе, бары, рестораны.

Суд, заслушав участников, полагавших возможным принять признание административного иска ответчиком, пришел к следующему выводу..

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу только в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

Административный ответчик административные исковые требования, поддержанные представителем административного истца, признал полностью, признание административного иска выражено им добровольно, осознанно, изложено в предоставленном суду письменном заявлении, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Оснований к отказу в принятии признания иска административным ответчиком (ч. 4 ст. 157) не имеется, т.е. не имеется оснований продолжения рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд принимает признание административного иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление Отд МВД России по Любимскому району к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре, удовлетворить.

Возложить на ФИО2 <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ по приговору Дзержинского районного суда <адрес> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ст. 30 ч.3 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, дополнительные ограничения при административном надзоре – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой или учебой; - запретить пребывание в местах, где осуществляется разлив и распитие алкогольной продукции, в кафе, барах, ресторанах.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд сторонами в апелляционном порядке через Любимский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Рябков А.В.



Суд:

Любимский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябков Александр Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ