Постановление № 1-110/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019Дело № 1-110/2019 5 августа 2019 года г. Палласовка Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лобачевой В.Б., при секретаре Айтышевой М.В., с участием заместителя прокурора Палласовского района Волгоградской области Джукмагалиева Т.Г., потерпевшего Потерпевший №1, подозреваемого ФИО1, адвоката Филичкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области ФИО2 об освобождении от уголовной ответственности подозреваемого ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого, с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Обстоятельства преступления следующие: 23 июня 2019 года примерно в 21 час 10 минут ФИО1 находясь возле здания магазина «777», расположенного по <адрес> увидел стоящий возле него, без присмотра велосипед «Forward Dakota S81», принадлежащий Потерпевший №1, который он решил тайно похитить. Реализуя свой умысел, в этот же день и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а находящиеся в непосредственной близи от этого магазина его знакомые Ф4 и Ф12. не осознают противоправность его действий, рассчитывая на то, что он не встретит противодействия с их стороны, тайно похитил вышеуказанный велосипед стоимостью 12 000 рублей, который обратил в своё пользование, с места совершения преступления скрылся. Причинил Потерпевший №1 ущерб в вышеуказанной сумме. В действиях ФИО1 содержится состав преступления, предусмотренный п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Старшим следователем ФИО2 с согласия руководителя следственного органа, врио начальника СО Отдела МВД России по Палласовскому району, возбуждено перед судом ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство было поддержано старшим следователем ФИО2 Потерпевший Потерпевший №1, прокурор Джумагалиев Т.Г. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождения его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший пояснил, что ФИО1 загладил причиненный вред, компенсировал ему материальные ущерб и моральный вред, извинился, претензий к ФИО1 не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив судебный штраф. Подозреваемый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Адвокат Филичкин В.В. просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд убедился, что привлечение ФИО1 в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вывод суда основан на следующем. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. На основании ст. 25. 1 УПК РФ установлено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим кодексом Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Под ущербом понимается имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Объектом преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по настоящему делу является отношения собственности потерпевшего Потерпевший №1 В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший Потерпевший №1 претензий материального и морального характера не имеет, ущерб ему полностью возмещен, моральный вред заглажен. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Подозреваемый ФИО1 подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Сведения об участии подозреваемого в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Иных оснований для прекращения уголовного дела, таких как за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования (пункт 2 части 5 статьи 446.2 УПК РФ), не имеется. Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. ФИО1 в браке не состоит, несовершеннолетних детей либо других лиц на иждивении не имеет, работает, поэтому штраф назначается судом в размере 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Палласовскому району ФИО2 об освобождении от уголовной ответственности ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты в установленный срок судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Судебный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Палласовскому району) ИНН <***>, КПП 345401001, ОКТМО 18645000. Наименование банка: Отделение Волгоград г.Волгоград БИК 041806001, лицевой счет <***>, расчетный счет <***>. Назначение платежа: код дохода 18811621010016000140. УИН (уникальный идентификатор начисления) 21190118002100020901 Постановление может быть обжаловано, на постановление может быть принесено представление прокурором в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья В.Б. Лобачева Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Судья В.Б.Лобачева Суд:Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лобачева В.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-110/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-110/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-110/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |