Решение № 2А-1275/2020 2А-1275/2020~М-504/2020 А-1275/2020 М-504/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-1275/2020

Дело №а-1275/2020


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 мая 2020 года г. ФИО2

ФИО2 <адрес>

ФИО2-Посадский городской суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС России по городу ФИО2 <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. ФИО2 <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год, пени на общую сумму 3 957 рублей 01 коп. (л.д. 2-4).

В обоснование исковых требований указано, что по данным оперативного учета за ФИО3 числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока оплаты. В связи с непоступлением средств на лицевой счет налогоплательщика, ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № на общую сумму 3 957 рублей 01 коп. Поскольку в срок, указанный в требовании, налог и пени также не уплачены, инспекция ФНС России по городу ФИО2 обращалась к мировому судье по месту жительства административного ответчика с заявлением о вынесении судебного приказа, который отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 3 900 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 57 рублей 01 коп., а всего взыскать 3 957 рублей 01 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его явка уважительной судом не признана, в связи с чем, на основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал. Указал, что с 2006 года является собственником легкового автомобиля «Фольксваген Каравела», государственный регистрационный знак №. Ежегодно истцом начислялся транспортный налог, исходя из налоговой ставки (руб.) 10.00, налоговая база 78, с учетом налоговой льготы в размере 325 руб. За 2017 г. им произведена оплата транспортного налога в размере 780 руб. Указал, что ответчиком за 2017 г. начислена сумма задолженности по транспортному налогу в размере 3900 руб. за вышеуказанную автомашину по ставке 50.00, как за автобус длиной не более 5 метров, в то время, как автомашина «Фольксваген Каравела» является легковым автомобилем. За 2018 год транспортный налог опять начислен по ставке 10.00. Просил суд в иске отказать.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается:

1) с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

3) со смертью физического лица – налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

5) с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Налоговый кодекс РФ не содержит такого понятия как срок исковой давности по требованиям о взыскании обязательных платежей. Имеется понятие истечение срока для принудительного взыскания недоимки, исчисляемый по иным правилам, нежели полагает административный ответчик.

Так, в силу статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Получение указанных налоговых уведомлений и выставленных требований административным ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По данным налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 начислен транспортный налог за 2017 год как собственнику транспортного средства марки Фольксваген Каравелла, гос.рег.знак № мощностью 78 л/с по ставке 50 рублей на сумму 3 900 рублей (л.д.13-14).

Указанное налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес административного ответчика почтой с указанием срока оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Однако, ранее ФИО3 как налогоплательщику и собственнику транспортного средства исчислен транспортный налог за 2015 год как собственнику транспортного средства марки Фольксваген Каравелла, гос.рег.знак <***> мощностью 78 л/с по ставке 10 рублей в размере 780 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.38)

За 2017 год ФИО3 налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № начислен налог за то же автомобиль марки Фольксваген Каравелла, гос.рег.знак № мощностью 78 л/с по ставке 50 рублей за полный год в размере 3 900 рублей сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Административным ответчиком налог за 2017 год уплачен в части за автомобиль марки Фольксваген Каравелла, гос.рег.знак № мощностью 78 л/с по ставке 10 рублей за полный год (л.д.40).

У сторон имеются разногласия в части налоговой ставки по автомобилю марки Фольксваген Каравелла, гос.рег.знак № мощностью 78 л/<адрес>, административный истец, заявляя требования, исчислил налог по ставке 50 рублей за 1 л/с как за автобус, тогда как административный ответчик оплатил налог по ставке 10 рублей за 1 л/с как за легковой автомобиль.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе – налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, ст. 1 Закона ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в ФИО2 <адрес>», ставки транспортного налога устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.362 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из представленной суду органами ГИБДД карточки учета транспортного средства на автомашину марки Фольксваген Каравелла, гос.рег.знак № мощностью 78 л/с следует, что таковой относится к легковому типу автомобилей. Данных об изменении мощности не имеется (л.д.33). Согласно письменного ответа ОГИБДД УМВД России по ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить сведения об основаниях изменения наименования транспортного средства с «легковые автомобили» на «автобусы длиной не более 5 м.» на автомобиль Фольксваген Каравелла, гос.рег.знак № не представляется возможным, в связи с уничтожением документов, послуживших основанием для проведения регистрационных действий (л.д. 57).

В соответствии с налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за автомашину Фольксваген Каравелла, гос.рег.знак № исчислен в размере 390 руб., исходя из налоговой ставки 10.00. с учетом налоговой льготы в размере 325 руб. (л.д. 41).

Согласно статье 1 Закона ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в ФИО2 <адрес>» к легковым автомобилям с мощностью двигателя до 100 л/с включительно применяется ставка 10 рублей за 1 л/с.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных ФИО3 доказательств своевременной уплаты транспортного налога в надлежащем размере суд приходит к выводу, что обязанность по уплате данного налога административным ответчиком исполнена своевременно и полностью.

Следовательно, оснований к взысканию недоимки у суда не имеется.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, – в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Поскольку недоимки по транспортному налогу административный ответчик перед налоговым органом не имеет, оснований к начислению и взысканию пеней не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции ФНС России по городу ФИО2 <адрес> к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год, пени на общую сумму 3 957 рублей 01 коп. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через ФИО2-Посадский городской суд ФИО2 <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А.Уварова