Решение № 2А-1-143/2017 2А-143/2017 2А-143/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-1-143/2017

Дело № 2а-1-143/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г.Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Никонова А.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МО МВД РФ «Аркадакский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД РФ «Аркадакский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД РФ «Аркадакский» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что решением Заводского районного суда города Саратова от 04 августа 2014 года, вступившем в законную силу 10 сентября 2014 года в отношении него установлен административный надзор сроком на три года. За время отбывания административного надзора он трудоустроился, нарушений не допускал, в связи с чем просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал.

Представитель административного ответчика МО МВД РФ «Аркадакский» ФИО2 не возражала против удовлетворения требований ФИО1.

Старший помощник прокурора Никонов А.В. не возражал против удовлетворения требований ФИО1.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор независимо от того, признавалось ли данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения им после отбытия наказания в течение одного года и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (части 2, 3 ст. 3 названного Федерального закона).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости..

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2016г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 названного Федерального закона, административный надзор прекращается по следующим основаниям: истечение срока административного надзора, снятие судимости с поднадзорного лица, осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания, вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим, смерть поднадзорного лица.Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2016г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Аркадакским районным судом Саратовской области 06 марта 2002 года с учетом постановления Заводского районного суда г. Саратова от 03 июня 2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 12 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда от 01 июня 2004 года указание на совершение ФИО1 преступления в условиях особо опасного рецидива заменено на указание о совершении преступления в условиях опасного рецидива.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Заводского районного суда города Саратова от 04 августа 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года. В отношении ФИО1 установлены следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства.

Из рапорта – характеристики инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Аркадакский» ФИО2 следует, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором каких-либо административных нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался, систематически является на регистрацию согласно установленному графику, в настоящее время работает в <данные изъяты> столяром.

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 добросовестно исполнял обязанность, предписанную в качестве административного ограничения, регулярно являлся для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, уголовных преступлений, равно как административных правонарушений за период административного надзора не совершал, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД РФ «Аркадакский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установленный решением Заводского районного суда города Саратова от 04 августа 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Аркадакский районный суд со дня вынесения решения.

Судья И.Н.Конышева