Постановление № 1-65/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-65/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2018 года

г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

Председательствующего - Гергокова Т.Т.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Эльбрусского района КБР Карамурзова Н-М.К., подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Афашокова А.К., предоставившего удостоверенйе №483 и ордер № 1418,

при секретаре - Жаппуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь на законных основаниях в жилом доме, расположенном пс адресу; КБР, <адрес>, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись моментом, когда его преступные действие остаются никем незамеченными, умышленно, из корыстных побуждений, осознавав общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасны? последствий и желая их наступления, из женского кошелька, принадлежащего его родно! сестре ФИО2, находившегося в детской комнате указанного дома, <данные изъяты> похитил наличные денежные средства в сумме 8800 рублей, принадлежавшие Батитово! А.М., чем причинил ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 в суд не явилась, однако обратилась с заявлением о рассмотрение дела в ее отсутствие, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1; А.М. в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с ней, загладш причиненный вред и принес извинения, претензий материального и морального характер; к нему не имеет.

Выслушав мнение подсудимого ФИО1 и его защитника Афашоков А.К., поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя Карамурзов Н-М., не возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает возможны? удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1 по следующим основаниям В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшег прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренны статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой ил средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если он примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - одну пару спортивной обуви «<данные изъяты>» и один женский кошелек синего цвета, хранящиеся по расписке у потерпевшей ФИО1, по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности у нее.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегиюпо уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Ресупублики в течение 10 суток со дня его вынесения.

«