Решение № 2-1106/2019 2-1106/2019~М-1074/2019 М-1074/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1106/2019




Дело № 2-1106/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием представителя ответчицы ФИО1 – по доверенности ФИО6,

при помощнике судьи Бронниковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО7 ФИО10, ФИО7 ФИО11, ФИО7 ФИО12 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – Кредитор, Истец) и ФИО21 (далее – Заемщик) был заключен Договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - <данные изъяты> (далее - Кредит) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также <данные изъяты> Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО22 скончался.

Наследником Заемщика (Ответчиком) является ФИО7 ФИО15, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой собственниками недвижимого имущества, а именно - помещение/здание, расположенное по <адрес> являются: ФИО7 ФИО16, ФИО23.

В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО7 ФИО18 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2484,62 рублей.

Определением суда от 15 октября 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7 ФИО19, ФИО7 ФИО20.

В судебное заседание Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно, предварительно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО8, ФИО13, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчицы ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчицы ФИО6, обсудив доводы заявления о пропуске истцом срока исковой давности, исследовав представленные доказательства, и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 (Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО29 было заключен Договор кредитования №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО25 кредит с лимитом <данные изъяты> рублей со ставкой <данные изъяты> % на срок до востребования, а ФИО2 обязался возвратить банку задолженность в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. <данные изъяты>

Поскольку ФИО2 ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, у него образовалась перед банком задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам.

Согласно копии Свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу умершенго ФИО2, заведенного нотариусом Краснокаменского нотариального округа Забайкальского края ФИО9 <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2 обратились <данные изъяты> ФИО3 и его дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по <адрес>

ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчицы ФИО1 – ФИО6 заявила суду о применении срока исковой давности.

Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета ФИО14 по спорному кредитному договору, последний платеж по погашению ссудной задолженности по вышеуказанному кредитному договору совершен ДД.ММ.ГГГГ, последняя дата получения кредита ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита до востребования, какого-либо графика платежей ответчику не устанавливалось, однако, предусмотрен обязательный минимальный платеж состоящий из: <данные изъяты> от суммы кредита, рассчитанный на конец расчетного периода, суммы начисленных процентов, суммы просроченных процентов, суммы просроченной задолженности по кредиту, суммы начисленных неустоек, с продолжительностью платежного периода 25 дней.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В данном случае течение срока исковой давности начинается с момента, когда истец узнал о своем нарушенном праве, то есть по истечение 25 дней после осуществления ФИО2 последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности, исходя из последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и составляет три года.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО7 ФИО26, ФИО7 ФИО27, ФИО7 ФИО28 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Першутов Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ