Решение № 2-936/2017 2-936/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-936/2017

Дело № 2 – 936 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,

при секретаре Голубевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №KD28320000008577 от 20.05.2015 в размере 722 353, 38 рублей по состоянию на 14.02.2017, в том числе сумма основного долга – 542 900 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.05.2015 по 14.02.2017 в сумме 179 453, 38 руб., ссылаясь на то, что в добровольном порядке в нарушение условий договора заемщиком платежи не вносятся. Также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 423, 53 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, мнений и возражений по иску не представила.

Представитель ответчика по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО2, действующая на основании ордера, в суде иск не признала.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон по последнему известному месту жительства ответчика в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

20.05.2015 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (в последующем реорганизовано в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») и ФИО1 заключено кредитное соглашение путем подписания сторонами Индивидуальных условий №KD28320000008577, графика погашения по ДПК, заявления о предоставлении кредита и договора обслуживания счета с использованием банковских карт, согласно которых Банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 542 900 рублей сроком до 20.05.2020 и уплатой 19% годовых.

Ответчик ФИО1 с условиями кредитного соглашения ознакомлена в полной мере, была с ними согласна, что подтверждается её подписями в вышеуказанных документах от 20.05.2020. Иных сведений и доказательств ответчиком суду представлено не было.

Так, установлено, что заемщик обязательства по оплате кредита не исполнил, что повлекло образование задолженности по данному кредитному соглашению. Наличие задолженности подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

Согласно представленного расчета, задолженность по вышеуказанному кредитному соглашению составила 722 353, 38 рублей по состоянию на 14.02.2017, в том числе сумма основного долга – 542 900 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.05.2015 по 14.02.2017 в сумме 179 453, 38 руб.

Суд, проверив расчет Банка, полностью соглашается с ним, считает его правильным и обоснованным. Доказательств иного и контррасчета ответчиком или его представителем в суд не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает возможным принять решение о досрочном взыскании всей задолженности по кредиту в целом с ответчика, удовлетворив заявленные требования Банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу Банка также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 423, 53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 50, 119, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № KD28320000008577 от 20.05.2015 в размере 722 353, 38 рублей по состоянию на 14.02.2017, в том числе сумма основного долга – 542 900 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.05.2015 по 14.02.2017 в сумме 179 453, 38 руб., а также возврат государственной пошлины – 10 423, 53 руб., а всего 732 776 (Семьсот тридцать две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья В.А. Филипповская