Решение № 2А-1492/2020 2А-1492/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2А-1492/2020

Дело № 2а-1492/2020

УИД 18RS0003-01-2020-000283-63


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ижевск 05 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при помощнике ФИО2,

с участием: помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Шепелевой Т.А.,

представителя Управления МВД России по г. Ижевску ФИО3, действующей на основании доверенности,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>,

установил:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление обосновано тем, что ФИО1 <дата> поставлен на учет в ОП <номер> УМВД России по <адрес>, поскольку решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> установлен административный надзор на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период срока административного надзора в течение одного года ФИО1 допустил более двух административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок погашения судимости истекает <дата>.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по <адрес> ФИО5, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

ФИО1 с административным иском согласился.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 осужден по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание, назначенное по данному приговору, сложить частично с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>, окончательно назначив к отбытию ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от <дата> приговор Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> изменен, в резолютивной части указано, что назначенное ФИО1 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии особого режима.

<дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО1– <дата>.

Решением Завьяловского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 постановлен на учет в отделе полиции <номер> УМВД России по <адрес><дата>.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <дата> признан виновным в совершении <дата> правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

ФИО1 <дата> признан виновным в совершении <дата> правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

ФИО1 <дата> признан виновным в совершении <дата> правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

Постановления вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах, учитывая удовлетворительные характеристики ФИО1, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выбор вида административного ограничения направлен на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Дополнительное административное ограничение в соответствии с ч. 1 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, родившемуся <дата> в <адрес>, дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Э. Стех