Решение № 2А-412/2019 2А-412/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-412/2019Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело №2а-412/19 Именем Российской Федерации г.Багратионовск 23 мая 2019 г. Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В., при секретаре Вердян Н.Н., с участием прокурора Андреева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы, ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области (далее – ФКУ ИК-13) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 28.07.2019 г., административного надзора на срок 10 лет, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: 1)обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; 2)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. В обоснование исковых требований административный истец ФКУ ИК-13 указал, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений в ночное время, за период отбывания наказания зарекомендовал себя положительно. Представитель административного истца ФКУ ИК-13, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка, согласно части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела об установлении административного надзора, при том, что обязательной явка представителя административного истца ФКУ ИК-13 в судебное заседание судом не признавалась. Участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административный ответчик осужденный ФИО1 исковые требования признал частично, не согласившись с предлагаемыми административным истцом сроком административного надзора и количеством явок в орган внутренних дел для регистрации, считая их чрезмерными. Выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и исследовав материалы дела, а также материалы личного дела осужденного ФИО1, суд приходит к следующему. ФИО1 осуждён приговором Московского районного суда г.Калининграда от 23.12.2011 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 и ч.4 ст.111 Уголовного кодекса РФ, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; начало срока отбывания ФИО1 наказания постановлено исчислять с 29.07.2011 г. (л.д.<данные изъяты>). Данным приговором суда установлено совершение ФИО1 тяжкого и особо тяжкого преступлений в ночное время при особо опасном рецидиве преступлений. Конец срока отбывания ФИО1 наказания – 28.07.2019 г. В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-13. Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется положительно. Из характеристики исправительного учреждения следует, что ФИО1 по прибытии в учреждение не был трудоустроен из-за отсутствия свободных рабочих мест, в дальнейшем периодически был трудоустроен, к выполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, к работам без оплаты труда относится положительно. Проявил стремление к досрочному снятию наложенных на него взысканий. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы (л.д.<данные изъяты>). В период отбывания наказания ФИО1 допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые он был подвергнут взысканиям, данные нарушения были допущены им в период до сентября 2017 года, в дальнейшем ФИО1 5 раз поощрялся, а всего ФИО1 имеет 6 поощрений (л.д.<данные изъяты>). Суд полагает, что изложенные администрацией исправительного учреждения в характеристике сведения свидетельствуют об удовлетворительно характеризующих данных ФИО1 В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Аналогичная категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотрена также пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится ФИО1, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу пункта 1 части 3 статьи 5 названного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. №63-ФЗ, действовавшей до 03.08.2013 г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы, в том числе за особо тяжкое преступление, совершенное им до 03.08.2013 г., в отношении него как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подлежит установлению административный надзор на срок 8 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Вопреки требованиям административного истца, правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 10 лет не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом в силу части 2 данной нормы закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1)обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2)запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3)запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. При определении административных ограничений, подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений, совершение им данных преступлений в ночное время, его поведение в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, являющееся удовлетворительным. Принимая во внимание изложенные обстоятельства и учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей, указанных в статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 необходимо установить следующие административные ограничения: 1)обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Таким образом, суд находит исковые требования ФКУ ИК-13 подлежащими частичному удовлетворению. Руководствуясь статьями 175 – 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив в отношении него следующие административные ограничения: 1)обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. В удовлетворения исковых требований в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 23.05.2019 г. Судья подпись ЖОГЛО С.В. Копия верна: Судья Багратионовского районного суда ______________ ЖОГЛО С.В. Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области (подробнее)Судьи дела:Жогло Сергей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |