Определение № 2-835/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-835/2017

<данные изъяты> Дело №2-835/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

с участием представителя ООО «Инвест Финанс+» - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Финанс+» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО «Инвест Финанс+» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2. В обоснование иска указав, что в соответствии с условиями договора займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест Финанс+» и ФИО2, истец выдал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в день, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемные средства были выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ. наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком до настоящего времени не возвращены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в порядке возврата госпошлины.

В суде стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:

Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму долга, а именно: заемные средства и проценты за пользование займом, полученные по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

Указанную денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу единым разовым платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная денежная сумма уплачивается Ответчиком путем внесения наличных денежных средств в кассу Истца.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 4 Мирового Соглашения), срока (пункт 5 Мирового соглашения) или порядка оформления, Истец вправе обратиться в суд о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно части 3 статьи 173, статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, соглашение приобщено к делу.

Сторонам разъяснены предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить его в предложенном варианте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителя Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Финанс+» ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвест Финанс+» отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в полном объеме.

ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ вносит в кассу Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Финанс+» наличные денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей в счет возврата суммы долга и процентов по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Финанс+» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ А.Р.Андреев

<данные изъяты>

<данные изъяты>