Решение № 2А-1-1722/2024 2А-1722/2024 2А-1722/2024~М-1742/2024 М-1742/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2А-1-1722/2024Вольский районный суд (Саратовская область) - Административное 64RS0010-01-2024-003215-92 Дело № 2а-1-1722/2024 Именем Российской Федерации 20 декабря 2024 года г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпинской А.В., с участием прокурора Горшкова И.А., при помощнике судьи Семерикове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения ИК-5 УФСИН России по Саратовской области к ФИО1 АлексА.не об установлении административного надзора, Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённой ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ответчик осуждена приговором Центральным районным судом города Волгограда городского по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Чертановского районного суда города Москвы от 08 февраля 2016 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на два года семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания наказания зачтено время нахождения под стражей с 20 января 2022 года по 21 января 2022 года и с 03 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 31 августа 2023 года, конец срока – 06 января 2025 года. Ранее судима: - 16 февраля 2015 года Центральным районным судом города Волгограда по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 08 февраля 2016 года Чертановским районным судом города Москвы по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 31 марта 2021 года в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочно освобождена от отбытия наказания на срок 11 месяцев 26 дней, снята с учета 26 марта 2022 года, в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения. Осужденная прибыла в исправительную колонию №5 г.Вольска 24 октября 2023 года из ИЗ 34/3 города Фролово, где нарушения установленного порядка содержания под стражей не допускала, к дисциплинарной ответственности не привлекалась. Ответчик характеризуется положительно, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускает, дважды поощрялась правами начальника учреждения, к дисциплинарной ответственности не привлекалась,. на профилактическом учете не состоит. Осуждена за совершение тяжкого преступления, имеет опасный рецидив преступления. Социально-полезные связи поддерживает с матерью и дочерью. В связи с этим истец просит установить за ответчицей административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания и установить в отношении нее на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца, ответчик в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, административный ответчик проситт рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ). Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ. Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании установлено, что ответчица осуждена приговором Центральным районным судом города Волгограда городского по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Чертановского районного суда города Москвы от 08 февраля 2016 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на два года семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания наказания зачтено время нахождения под стражей с 20 января 2022 года по 21 января 2022 года и с 03 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 31 августа 2023 года, конец срока – 06 января 2025 года. Из приговора суда от 03 апреля 2023 года усматривается, что ответчик совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, вследствие чего нуждается в установлении административного надзора с применением соответствующих административных ограничений. Суд полагает с учетом данных о личности осуждённой, характера и степени общественной опасности совершённого ею преступления (в силу требований названного Федерального закона), её поведения в период отбывания наказания установить над осуждённой административный надзор на срок погашения судимости, то есть на срок восемь лет после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. При этом суд полагает необходимым отметить, что при установлении административного надзора в отношении лица, осуждённого за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, закон не связывает возможность установления административного надзора и срок установления такого надзора с согласием осуждённого лица, поскольку пункт 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона императивно устанавливает срок административного надзора – на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также суд дополнительно разъясняет, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. В соответствии с положениями статьи 6, части 2 статьи 9, пункта 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора. Досрочное прекращение административного надзора возможно при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд установить в отношении ФИО1 АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 АлексА.ны на срок административного надзора административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Наблюдение за соблюдением осуждённой установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту её жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ФИО1 АлексА.ной месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Карпинская А.В. Суд:Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Карпинская Александра Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |