Решение № 2-1460/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1460/2019

Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1460/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года город Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев с участием представителя истца ФИО1, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы безопасности РФ по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании ущерба,

установил:


истец Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, с учетом уточнения основания заявленных требований 14.05.2019 года, о взыскании 102 768 руб., выданных под отчет для проезда и перевозки личного имущества.

В обоснование иска истец указывает на то, что ответчик ФИО3 проходил военную службу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года был уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации на основании п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона РФ от 28.03.1993 года № 53 «О воинской обязанности и военной службе». По рапортам ФИО3 от 07.06.2018 года, на основании распоряжений начальника ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям от 07.06.2018 года, ему сроком до 07.09.2018 года был выдан аванс на оплату проезда (перелета) по маршруту Новосибирск – Петропавловск-Камчатский (к избранному после увольнения месту жительства) в размере 19 900 руб., а также аванс на перевозку личного имущества по маршруту от станции Владивосток-Перевалка Дальневосточной ЖД до порта Петропавловск-Камчатский в размере 82 868 руб. Факт выдачи денежных средств в общем размере 102 768 руб., подтверждается расходным кассовым ордером от 07.06.2018 года. Прибыв в Камчатский край, ответчик обратился в УФСБ России по Камчатскому краю с заявлением от 24.07.2018 года о назначении пенсии за выслугу лет, с 21.06.1018 года пенсия ответчику назначена. Дебиторская задолженность ответчика перед ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям передана в актив Управления ФСБ России по Камчатскому краю. Исходя из того, что согласно заявлению о назначении пенсии ФИО3 прибыл в Камчатский край не позднее 24.07.2018 года, авансовый отчет о расходовании денежных средств в размере 19 200 руб., ответчик должен был представить не позднее 27.07.2018 года, о расходовании 82 686 руб. не позднее 12.09.2018 года. Не представив в указанные сроки авансовые отчеты о расходовании выданных в подотчет денежных средств и не возвратив их, ответчик причинил государству материальный ущерб и подлежит полной материальной ответственности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования, в редакции от 14.05.2019 года, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не известил суд о причинах неявки, возражений по существу заявленных истцом требований в суд не направил.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив иск, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом в служебные командировки, в связи с переводом на новое место военной службы, к местам использования реабилитационных отпусков, на лечение и обратно, на избранное место жительства при увольнении с военной службы.

Согласно пункту 1.2 статьи 20 указанного Выше закона, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при переводе на новое место военной службы и увольнении с военной службы, имеют право на перевоз на безвозмездной основе до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, - другими видами транспорта (за исключением воздушного).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2000 года № 354 установлен порядок возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также личного имущества.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 2 п. 6.3 Указания Центрального Банк РФ N 3210-У от 11.03.2014 г. "О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства" подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 проходил военную службу в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен с военной службы в запас по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона РФ от 28.03.1993 года № 53 «О воинской обязанности и военной службе».

На основании рапорта ФИО3 от 07.06.2018 года (л.д. 10), согласно резолюции начальника ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям полковника ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, сроком до 07.09.2018 года был выдан аванс на оплату проезда (перелета) по маршруту Новосибирск – Петропавловск-Камчатский в размере 19 900 руб..

Кроме того, на основании рапорта ФИО3 от 07.06.2018 года (л.д. 12), согласно резолюции начальника ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям полковника ФИО5 от 07.06.2018 года, ФИО3, сроком до 07.09.2018 года был выдан аванс на перевозку личного имущества по маршруту от станции Владивосток-Перевалка Дальневосточной ЖД до порта Петропавловск-Камчатский в размере 82 868 руб.

Факт выдачи ответчику денежных средств в общем размере 102 768 руб., подтверждается расходным кассовым ордером № 664 от 07.06.2018 года (л.д. 14).

Извещением от 02.07.2018 года <данные изъяты> передало УФСБ России по Камчатскому краю задолженность за проезд и перевозку личных вещей к избранному месту жительства ответчика ФИО3 (л.д. 17).

28.11.2018 года истцом в адрес ответчика направлено сообщение и предложено отчитаться за полученные денежные средства, либо внести их в кассу УФСБ России по Камчатскому краю (л.д. 18-19).

По состоянию на день рассмотрения дела судом, денежные средства выданные ответчику в подотчет в общем размере 102 768 руб., последним не возвращены, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

24.07.2018 года ответчик обратился с заявлением в УФСБ России по Камчатскому краю о назначении пенсии (л.д. 15), следовательно, с указанного времени ответчик находился на территории Камчатского края и обязан был предоставить истцу авансовый отчет, либо вернуть неизрасходованные денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Данная процессуальная обязанность, а также последствия непредставления ответчиком возражений и доказательств согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, судом разъяснялись ответчику дважды судебным извещением от 25.03.2019 года и 02.09.2019 года, ответчику было предложено представить в суд письменное объяснение по существу заявленных требований, а в случае несогласия с заявлением – представить доказательства своим возражениям.

Вместе с тем, в нарушение ст. ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд письменного мнения относительно иска и доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных истцом требований.

При таком положении дел, учитывая, что полученные в подотчет 07.06.2018 года ответчиком ФИО3 денежные средства в размере 102 768 руб. на оплату проезда и провоза багажа к избранному месту жительства ответчиком не использованы и до настоящего времени не возвращены истцу, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО2 в пользу УФСБ России по Камчатскому краю 102768 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 30 сентября 2019 года.

Судья С.Н.Анофрикова



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю (УФСБ России по Камчатскому краю) (подробнее)

Судьи дела:

Анофрикова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ