Решение № 2-1344/2017 2-43/2018 2-43/2018 (2-1344/2017;) ~ М-1279/2017 М-1279/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1344/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 февраля 2018 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием ответчика ФИО1, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице уфимского филиала к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» в лице уфимского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании иска указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Росгосстрах и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис ССС №, в соответствии с которым была застрахована ответственность лиц допущенных к управлению автомобилем ВАЗ/ LADA 2115 г.р.н№. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ/ LADA 2115 г.р.н. № допустил столкновение с автомобилем ВАЗ / LADA 2107 г.р.н. № В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Владельцу автомобиля ВАЗ / LADA 2107 г.р.н. № выплачено страховое возмещение в размере 37370,30 рублей, после произвел доплату в размере 70827,00 рублей. Так как у ФИО1 в момент ДТП не было водительских прав ООО Росгосстрах вправе предъявить к нему регрессное требование.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 66827 рублей 00 копеек.

Представитель истца Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» в лице уфимского филиала на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, согласен с взысканием в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице уфимского филиала денежной суммы в размере 66827 рублей 00 копеек

Признание ответчиками иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО4 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице уфимского филиала, удовлетворить, не мотивировав принятое решение.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Решение суда состоялось в пользу истца. По категории дел по защите прав потребителей, истцы от уплаты госпошлины освобождены, поэтому госпошлина взыскивается с ответчика. В соответствии со ст.98, ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2204,81руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, судья:

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице уфимского филиала к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице уфимского филиала денежную сумму в размере 66827 рублей 00 копеек

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2204 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение месяца с момента получения решения суда в окончательной форме

Председательствующий А.Ф.Давлетшина