Решение № 2-843/2023 2-843/2023~М-702/2023 М-702/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 2-843/2023




Дело № 2-843/2023

11RS0009-01-2023-000836-55

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Вешкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 22 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:


АО «КТЭК» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО4 и ФИО5, как законных <данные изъяты> ФИО2 и ФИО1, задолженности за жилищно-коммунальные услуги, приходящейся на их долю с 01.07.2018 по 31.01.2022 в размере 58 121 рубль 02 копейки, пеней за период с 01.07.2018 по 01.04.2020, с 01.01.2021 по 01.02.2022 в размере 47 160 рублей 42 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4472 рубля, в солидарном порядке.

Истец АО «КТЭК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения уклонился. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд определил рассмотреть дело без сторон, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника помещения с момента возникновения права собственности возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги; у нанимателя жилого помещения по договору социального найма – с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за наем, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту, и плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> являются ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, по <данные изъяты> доли за каждым.

С <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ответчиками плата вносилась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 116 424 рубля 05 копеек.

На долю ФИО2 и ФИО1 приходится 58 121 рубль 02 копейки (116 424,05/4х2), по 29 060 рублей 51 копейке с каждого.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, в силу приведенных положений закона, если сособственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети, то обязанность по оплате, приходящейся на них доли расходов по содержанию жилого помещения, несут оба родителя в равной мере. Оснований для взыскания задолженности в солидарном порядке не имеется.

Расчет задолженности произведен истцом верно, ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств и иного расчета, опровергающего размер задолженности, не представлено.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За период с 01.07.2018 по 01.04.2020, с 01.01.2021 по 01.02.2022 образовались пени в размере 47 160 рублей 42 копейки, на долю несовершеннолетних приходится 23 580 рублей 21 копейка.

Учитывая, что правомерность начисления платы подтверждена истцом и не оспорена ответчиками, данных о внесении платы за коммунальную услугу во взыскиваемом размере ответчики не представили, задолженность по оплате коммунальных услуг и пеней подлежит взысканию в равных долях с ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4472 рублей (3590 рубля – платежное поручение № 1515 от 05.05.2023, 441 рубля – платежное поручение № 180 от 23.03.2023, 441 рубля – платежное поручение № 181 от 23.03.2023).

Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска на сумму 81 701 рубль 23 копейки, следовательно, взысканию с ответчиков подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2651 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «КТЭК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии <№><№>) в пользу АО «КТЭК» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг 01.07.2018 по 31.01.2022 в размере 29 060 рублей 51 копейка, пени за период с 01.07.2018 по 01.04.2020, с 01.01.2021 по 01.02.2022 в размере 11 790 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1325 рублей 50 копеек, всего 42 176 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии <№><№>) в пользу АО «КТЭК» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг 01.07.2018 по 31.01.2022 в размере 29 060 рублей 51 копейка, пени за период с 01.07.2018 по <ДД.ММ.ГГГГ>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 11 790 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1325 рублей 50 копеек, всего 42 176 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Степанов

Мотивированное решение составлено 29 июня 2023 года.



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ