Решение № 2-239/2019 2-239/2019~М-59/2019 М-59/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-239/2019Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные УИД 25RS№86 Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Дальнегорск 18 марта 2019 года Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И., при секретаре Осипенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, С иском в суд к ФИО1 и ФИО2 обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Дальнегорский» тепловой район «Дальнегорский» оказывает коммунальные услуги ответчикам. В связи с тем, что полученные энергоресурсы используются указанными лицами для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети. Ответчики, в нарушение ст.ст.155,157 ЖК РФ, а также ст.ст.309,310 ГК РФ в период с <дата> по <дата> не вносили плату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 60 898 рублей 44 копейки, которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 60 898 рублей 44 копейка, пеню в сумме 25 034 рубля 40 копеек, а также государственную пошлину в сумме 2 778 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, однако судебные извещения возвращаются в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в их отсутствие в суд не поступало. В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004г. (БВС №, 2005). В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от <дата> №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры по адресу г.Дальнегорск <адрес> является ФИО1, что подтверждается поквартирной карточкой № от 29.11.2018г., в том числе на регистрационном учете состоит ФИО2. Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию… В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом… В соответствии со ст.ст.30,31 ЖК РФ и ст.322 ГК РФ и собственник и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Согласно ст.ст. 153-155,157 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно солидарно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги. Из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности за тепловую энергию у ответчиков за период с <дата> по <дата> сложилась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 60898 рублей 44 копейки. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ответчикам о взыскании солидарно суммы долга в размере 60 898 рублей 44 копейки подлежащими удовлетворению. Кроме того, поскольку согласно расчету задолженности ответчики в период с <дата> по <дата> не производили оплату отопления и горячего водоснабжения, то с ответчиков в силу ч.14 ст.155 ЖК РФ, подлежит взысканию пеня согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, в сумме 25 034 рубля 40 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2778 рублей в равных долях с каждого. Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в сумме 60 898 рублей 44 копейка, пеню в сумме 25 034 рубля 40 копеек, всего 85 932 (восемьдесят пять тысяч девятьсот тридцать два) рубля 84 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 1389 (одна тысяча триста восемьдесят девять) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 1389 (одна тысяча триста восемьдесят девять) рублей. Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья И.И. Поташова Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:КГУП "Примтеплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Поташова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-239/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|