Решение № 2А-110/2019 2А-110/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-110/2019

Дело № 2а-110/2019


Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 25 апреля 2019 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием заместителя прокурора Лунинского района Пензенской области Андреева Н.А.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Лунинский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области административный иск Врио начальника полиции МО МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2019 года в Лунинский районный суд Пензенской области поступил административный иск Врио начальника МО МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 9 лет 11 месяцев и об установлении ему следующих административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков;

-запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 до 06-00.

- запрещения выезда за пределы Пензенской области,

- обязательной явки не реже 1 раза в месяц в орган внутренних дел.

В административном иске указано, что ФИО2 был осужден Городищенским районным судом Пензенской области 27.06.2013 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 27.03.2018 г. был освобожден из мест лишения свободы условно досрочно, не отбытый срок наказания составляет 11 месяцев 25 дней. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, но склонен к совершению преступлений. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которое было совершено им при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования уточнил и просил суд установить ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока (1 год 28 дней) истекшего после отбытия ФИО2 наказания и установить ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения выезда за пределы Пензенской области, обязательной явки не реже 1 раза в месяц в орган внутренних дел. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. Ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 до 06-00 просил не устанавливать, поскольку ФИО2 работает в лесу и может оставаться там на несколько дней.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении ему административного надзора с указанными ограничениями согласился.

Проверив представленные суду материалы, заслушав представителя МО МВД России «Лунинский», поддержавшего административный иск, ФИО2, не возражавшего против удовлетворения административного иска, прокурора, согласившегося с иском, с учетом уточнений, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Лунинский» подлежащим удовлетворению.

Согласно пунктов 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Частью 2 этой же статьи установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 вышеназванного Закона. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором признано наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ.

ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость по данному преступлению погашается в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (на момент совершения ФИО2 преступления) по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно сведениям из базы данных «БД Судимость» видно, что ФИО2 освобожден 27.03.2018 г. условно-досрочно по постановлению Первомайского районного суда г. Пензы от 15.03.2018 г. на 11 месяцев 25 дней.

Из рапорта ОУУП МО МВД России «Лунинский» ФИО1 от 14.04.2019 г. следует, что ФИО2 проживает в п. Иванырсинский лесозавод, ул.Лесная, д.11 Лунинского района Пензенской области, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, необходимо установить в отношении административного ответчика административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещения выезда за пределы Пензенской области,

- обязать явкой не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел.

Установление указанных административных ограничений, по мнению суда, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175,176,178, 179, 180, 272, 273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд -

р е ш и л :

заявление Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, - до 27.03.2026 г.

В период административного надзора ФИО2 установить следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещения выезда за пределы Пензенской области,

- обязательная явка, не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья: