Решение № 2-2497/2026 2-2497/2026~М-865/2026 М-865/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-2497/2026




Гр.<адрес>

М-865/2026

05RS0№-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 15апреля 2026 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Гаджимагомедова,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 2014 года по 2019 год она состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком. От данных отношений стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После прекращения отношений стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, ребенок остался проживать с матерью. Ответчик материальной помощи на содержание дочери в добровольном порядке не оказывает, имеет при этом нерегулярный, меняющийся заработок. Ссылаясь на невозможность долевого взыскания алиментов, просила суд взыскать с ФИО3 в ее пользу алименты в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей, ежемесячно, начиная с даты подачи иска и до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 С.Д., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно свидетельству о рождении V-БД № отцом несовершеннолетней ДжамалутдиновойМаксалиныСайпутдиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ответчик ФИО3 С.Д.

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства, несовершеннолетняя проживает совместно с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме.

Поскольку из искового заявления следует и ответчиком не оспорено, что его заработок носит нерегулярный характер, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно. Указанное обстоятельство является основанием для назначения алиментов в твердой денежной сумме.

При определении размера алиментов суд исходит из необходимости максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, учитывая материальное положение сторон. Принимая во внимание, что истец единолично несет бремя расходов на содержание дочери, а также то, что ответчиком не представлено сведений о наличии у него иных иждивенцев или тяжелого материального положения, суд считает обоснованным и справедливым определить размер алиментов равным 0,5 величины прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Судом установлено, что иск ФИО2 является обоснованным, следовательно необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 кФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 СайпутдинаДжамалутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н. <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери — ДжамалутдиновойМаксалиныСайпутдиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере пол 0,5 (половины) величины прожиточного минимума для детей, установленной в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией.

Взыскать с ДжамалутдиноваСайпутдинаДжамалутдиновича в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Р. Гаджимагомедов



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ