Определение № 2-384/2017 2-384/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«23» марта 2017г. г. Рассказово Тамбовская область

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Лизинговые технологии» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил освободить от ареста и отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобилей: <данные изъяты>

В судебное заседание ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен.

От представителя истца по доверенности ФИО2 в суд поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу №, поскольку спорный вопрос разрешен во внесудебном порядке. Отказ от иска оформлен отдельным заявлением, в котором указано, что его последствия истцу и его представителю известны и понятны. Полномочия представителя на отказ от иска, предусмотрены доверенностью от дд.мм.гггг Помимо этого, представителем истца заявлено ходатайство о возвращении государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд настоящего заявления.

Представитель ответчика АО «Лизинговые технологии», представитель третьего лица УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Возврат уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

Государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплачена истцом согласно чеку-ордеру от дд.мм.гггг, в связи с прекращением производства по настоящему делу подлежит возращению.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказпредставителя истца ФИО1 - ФИО2 от исковых требований к АО «Лизинговые технологии» об освобождении имущества от ареста.

Производство по настоящему гражданскому делу № - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженцу <адрес>, уплаченную государственную пошлину по чеку- ордеру от дд.мм.гггг на сумму <данные изъяты> (пять тысяч двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья: А.Ю. Кондакова