Решение № 2-2371/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2371/2021

Дело 2- 2371/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре п.п.

С участием ответчика п.п.

03 июня 2021 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-п.п.» к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л

ПАО «СКБ-п.п.» обратилось в суд с иском к п.п. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что "."..г. между п.п. и ПАО «СКБ-п.п.» был заключен кредитный договор №... на сумму 254400руб. под 29,9% годовых сроком до "."..г.. п.п. свои обязательства выполнил, перечислив ответчику сумму кредита. Ответчик же свои обязательства не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность. ПО состоянию на "."..г. общая сумма задолженности ответчика составляет 456828руб. 65коп, в том числе : задолженность по кредиту – основной долг 254400руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 202428руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 456828руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7768руб.29коп.

Ответчик п.п. иск не признал. Возражая, указал, что истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. Помимо этого, он указал, что "."..г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в сумме 473971руб.61коп., в исковом же заявлении уже требуют взыскать 456828руб.65коп. Разница в цене иска была взыскана с него по судебному приказу "."..г., не смотря на то, что судебный приказ был отменен. Истец не представил в суд подлинники кредитного договора и других документов по кредиту, поэтому он сомневается в том, брал ли он этот кредит. Либо п.п. изменил условия кредита без его ведома. Он заключал кредит сроком на 5 лет, то есть до "."..г.. Почему окончание договора по мнению п.п. "."..г., не совсем понятно. Знакомясь с делом, он выяснил, что Советским судом при принятии искового заявления не соблюдено правило, закрепленное в ст.28 ГПК РФ о территориальной подсудности. Судья знала его адрес места регистрации и постоянного проживания в <адрес>. Однако делала запрос в ОАСР УВМ МВД России по <адрес>, ответ пришел "."..г. и это его опозорило как ветерана МВД. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «СКБ-п.п.» и п.п. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого п.п. предоставил ответчику кредит в размере 254400руб. с уплатой 29,9 % годовых на срок до "."..г., а п.п. обязался возвращать ежемесячно по графику полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и на условиях кредитного договора.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Общие условия, утвержденные приказом п.п. №... от "."..г., Тарифы, а также График платежей.

ПАО «СКБ-п.п.» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив п.п. требуемые денежные средства. Данный факт подтвержден расходным кассовым ордером №... от "."..г..

Заемщик п.п. свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем ПАО «СКБ-п.п.» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с п.п. по кредитному договору №... от "."..г..

"."..г. мировым судьей судебного участка №... Советского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ, которым с п.п.. в пользу ПАО «СКБ-п.п.» взыскана задолженность по договору №... от "."..г. в размере 473971руб.61коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3969руб.86коп.

"."..г. указанный судебный приказ был отменен, поскольку от должника поступили возражения относительного его исполнения.

"."..г. ПАО «СКБ-п.п.» обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г..

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору п.п. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от "."..г., согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Условиями кредитного договора №... от "."..г. на сумму 254400руб., достигнутого п.п. и Заемщиком, было предусмотрено ежемесячное внесение платежей в период с "."..г. по "."..г..2015 года ответчиком обязательного платежа в размере 500руб.; с "."..г. по "."..г. – в размере 7700руб.; с "."..г. по "."..г. – 6900руб. и до "."..г. – 6826руб.87коп. Таким образом, условия договора позволяли установить срок исполнения обязательств. Учитывая, что обязательный платеж должен был вноситься ежемесячно, тогда как истец не представил суду, когда был внесен последний платеж, то срок исковой давности следует исчислять по каждому ежемесячному платежу.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с указанными нормами права и разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет, течение такого срока продолжается после отмены судебного приказа. Если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, такой срок удлиняется до шести месяцев.

При таких обстоятельствах судом установлено, что исковые требования о взыскании с п.п. задолженности по кредитному договору №... за период с "."..г. по "."..г. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Как было указано выше, пропуск срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В то же время, исковые требовании по взысканию задолженности по кредитному договору за период с "."..г. по "."..г. подлежат удовлетворению, поскольку срок исковой давности по этим требованиям не пропущен (требование о защите нарушенного права п.п. предъявил "."..г.).

Исходя из графика погашения задолженности по договору, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора №... от "."..г., у п.п. за период с "."..г. по "."..г. имеется задолженность в размере 443826руб.87коп., куда включен основной долг и проценты за пользование кредитом, которую суд считает необходимым взыскать с него в пользу ПАО «СКБ-п.п.».

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поэтому возмещению ответчиками в солидарном порядке подлежат оплаченные истцом судебные расходы по госпошлине в размере 7638руб.26коп.

Доводы ответчика о том, что он рал кредит сроком на 5 лет и что п.п. изменил условия и срок действия кредитного договора, суд отвергает, поскольку они в нарушение ст.56 ГПК РФ не подтверждены доказательствами со стороны ответчика.

Из представленной суду надлежаще заверенной копии кредитного договора следует, что срок действия кредитного договора определен сторонами до "."..г.. Кредитный договор подписан п.п. с указанием, что он согласен с Общими условиями и индивидуальными условиями кредитного договора. Подлинность своей подписи в кредитном договоре п.п. не отрицал.

Кроме того, заключая кредитный договор, стороны составляют два экземпляра этого договора: один остается в п.п., другой передается заемщику.

Другие доводы ответчика также отвергаются судом, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Взыскать с п.п. в пользу ПАО «СКБ-п.п.» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 443826руб.87коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7638руб.26коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись.

Мотивированное решение

Составлено "."..г. года

Судья подпись.

61RS0№...-90

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...