Решение № 2-30/2020 2-30/2020(2-522/2019;)~М-494/2019 2-522/2019 М-494/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-30/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2020 года.

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, устранение препятствий в распоряжении имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, устранение препятствий в распоряжении имуществом.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, является его собственностью.

Согласно сведений администрации сельского поселения Приволжье м.<адрес>, по указанному адресу зарегистрирован ответчик, ФИО2, местонахождение которого не известно.

Данное обстоятельство создает препятствие истцу в пользовании и распоряжении объектом недвижимости по своему усмотрению, принадлежащего ему на праве собственности.

Просит суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Привлеченные в качестве третьего лица, ТП УФМС РФ, в судебное заседание своего представителя не направили, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явился хотя неоднократно вызывался в судебное заседание в установленном законом порядке, судом установлено, что ответчик по указанному адресу не проживают, его местонахождение неизвестно, однако зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исходя из положений ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, место жительства, которого неизвестно.

Адвокат ФИО4, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчиков, место жительство которого неизвестно, ознакомившись с материалами дела, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что работает УУП О МВД России по <адрес>. При проверки по месту регистрации ответчика, было установлено, что в доме истца ФИО2 не проживает долгое время. Местожительство его не установлено.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что ответчик долгое время не проживает в доме ФИО1

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, является его собственностью.

Согласно сведений администрации сельского поселения Приволжье м.<адрес>, по указанному адресу зарегистрирован ответчик, ФИО2, местонахождение которого не известно.

Данное обстоятельство, в нарушение ст. 209 Гражданского кодекса РФ, создает препятствие истцу в пользовании и распоряжении жилым домом по своему усмотрению, принадлежащим ему на праве собственности.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные выше обстоятельства дают основание суду сделать вывод о том, что исковые требования истца, права которого, как собственника ущемлены действиями ответчика, так как последний не проживая по указанному адресу длительное время, сохраняет регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, устранение препятствий в распоряжении имуществом - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес>.

Снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья Ф.Н. Садретдинов