Постановление № 1-355/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-355/2018

№ 1-355/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 26 июня 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Гулевского И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Алексеева А.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 26 июня 2018 года,

при секретаре Спиридоновой О.Л.,

с участием потерпевшей И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2018 года в вечернее время ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где совместно со своими знакомыми И.А. и А.И. распивал спиртное.

13 мая 2018 года в ночное время у ФИО1, знающего о месте нахождения ключей от автомобиля, после совместного распития спиртного, воспользовавшись тем, что И.А. и А.И. уснули, находясь по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на неправомерное, без цели хищения, завладение автомобилем «<данные изъяты>, принадлежащим И.А.

Реализуя свой преступный умысел, 13 мая 2018 года в ночное время ФИО1 вышел из дома на улицу, подошел к ограде дома по адресу: <адрес>, где находился автомобиль, принадлежащий И.А., после чего сел на водительское сиденье названного автомобиля, запустил с помощью ключа зажигания, который ранее забрал у потерпевшей И.А., двигатель внутреннего сгорания автомобиля, не имея разрешения и согласия владельца, начал движение на автомобиле марки <данные изъяты>, уехав с места парковки автомобиля - участка местности, расположенного возле <адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим И.А., без цели хищения.

В дальнейшем, ФИО2, неправомерно управляя указанным автомобилем, приехал на участок местности, расположенный <адрес> где оставил данный автомобиль, сам с места преступления скрылся.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного заседания потерпевшей И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, указав, что примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный ущерб, принес свои извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 юридически не судим, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения, которые ею приняты, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «<данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи автомобиля, хранящиеся у потерпевшей И.А., оставить в распоряжении последней;

- конверт с отрезком прозрачной липкой ленты со следом руки, изъятым с поверхности передней левой двери автомобиля, дактилоскопическую карту с отпечатками рук ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Е.А.Бондаренко