Постановление № 5-91/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении 28 сентября 2017 г. г. Пятигорск Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (<...>), при секретаре Ермолович Л.А., рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава – военнослужащих войсковой части 01485, материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части 01485 <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 августа 2017 г. серии №, ФИО1 около 18 часа тех же суток на <адрес>, в нарушение законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, не привел в установленный срок светопропускание ветровых и передних боковых стекол своего автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанные действия ФИО1 были квалифицированны инспектором ДПС по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не прибыл, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Кроме того из объяснений ФИО1 усматривается, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ он признает и в содеянном раскаивается. Помимо личного признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованным в судебном заседании требованием о прекращении правонарушения. Как усматривается из материалов дела, 31 июля 2017 г. в отношении ФИО1 был составлен административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 прим. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему необходимо было устранить указанное административное правонарушение. Однако ФИО1 указанное нарушение не было устранено. Оценив исследованные в суде документы и доказательства, следует придти к выводу, что факт совершения ФИО1 29 августа 2017 г. административного правонарушения установлен, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность. Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 01485 <данные изъяты> ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Копию настоящего постановления, а также материалы дела об административном правонарушении, передать командиру войсковой части 01485 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.Ю. Федоренко Судьи дела:Федоренко Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 |