Решение № 2-1486/2024 2-1486/2024~М-1624/2024 М-1624/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-1486/2024

Дело № 2-1486/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

от 16 сентября 2024 года

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Гуслиной Е.Н.

при секретаре Буслаевой О.С.,

помощник судьи Бресская Д.Н.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в Северский городской суд Томской области с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 91654, 35 руб.

В обоснование искового требования указало, что ФИО1 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Обучалась по очной форме обучения в ОГБПОУ «**». Предполагаемый срок окончания учебного заведения 30.06.2024. Размер пенсии с 01.04.2021 составил 17390,37 руб. При подаче заявления ответчик была предупреждена, что обязана сообщить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. Согласно сведениям, поступившим из учебного учреждения, ответчик с 01.09.2021 была отчислена. С 01.02.2022 выплата не осуществлялась. 08.09.2022 ФИО1 вновь обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением на очной форме в ОГБПОУ «**» с 01.09.2022. Предполагаемый срок окончания учебного заведения 30.06.2026. Размер пенсии с 01.04.2023 составил 21460,10 руб. 01.03.2023 ответчик была отчислена из учебного заведения, с 01.05.2023 выплата не осуществлялась. Истец полагает, что у ответчика отсутствовали основания на получение пенсии в период с сентября 2021 г. по январь 2022 г., апрель 2023 г., поскольку она не сообщила о том, что отчислена из учебного заведения. Сумма, полученная ФИО1 в тот период, когда она не имела права на ее получение, является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с неё в пользу истца.

Представитель истца ОСФР по Томской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшаяся судом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Часть 1 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определяет, что судебное извещение вручается лично гражданину, о чем в нем делается соответствующая отметка. При этом ч. 2 ст. 116 ГПК РФ допускает, что в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Согласно регистрационному досье, представленному МВД РФ в рамках межведомственного информационного взаимодействия, ФИО1 зарегистрирована по [адрес].

Направленная заказным письмом по адресу регистрации ответчика копия определения о принятии искового заявления к производству суда ответчиком получена не была.

30.07.2024 в 14-00 час., 11.09.2024 в 18-15 час. секретарем судебного заседания Буслаевой О.С. были осуществлены звонки по номеру телефона +**, на которые ФИО1 не ответила.

Извещение о назначении судебного заседания на 16.09.2024 в 12-00 час. было направлено заказным письмом по адресу регистрации ответчика: [адрес].

Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

В связи с этим суд признает, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Федерального закона № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением детей поименованных в указанном пункте.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.09.2020 ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением, в котором просила назначить ей социальную пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно справке ОГБПОУ «**» ФИО1 с 01.09.2020 обучалась по очной форме обучения, предполагаемый срок окончания обучения 30.06.2024.

При обращении с заявлениями о назначении компенсационной выплаты ответчик обязалась сообщить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, что подтверждается заявлениями о назначении пенсии.

Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 25.03.2021 произведена индексация пенсии по случаю потери кормильца в размере 17390 руб.

Из справки ОГБПОУ «**» от 24.01.2021 следует, что ФИО1 отчислена из учебного заведения на основании приказа №П-С-ОБ-38 от 14.09.2024

08.09.2022 ФИО1 вновь обратилась в пенсионный орган с заявлением, в котором просила назначить ей социальную пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно справке ОГБПОУ «**» ФИО1 с 01.09.2022 обучалась по очной форме обучения, предполагаемый срок окончания обучения 30.06.2026.

Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 01.04.2023 ответчику установлена пенсия в размере 21460,10 руб.

На основании приказа ** от 01.03.2023 ФИО1 отчислена из ОГБПОУ «**».

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из частей 1 и 2 статьи 28 вышеупомянутого закона следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Основанием для прекращения пенсии по случаю потери кормильца является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина, обратившегося за указанной выплатой, возложена обязанность представить достоверные сведения органу, а после назначения ему такой выплаты - своевременно сообщать территориальному органу Социального фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления такой выплаты.

Согласно истории выплат ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в периоды с сентября 2021 г. по январь 2022 г., а также апрель 2023 г., однако не обучалась в учебном заведении. При этом в указанные периоды пенсионный орган о данных обстоятельствах ответчик не проинформировала.

Обращаясь в суд, истец указал, что в периоды сентября 2021 г. по январь 2022 г., апрель 2023 г. оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца в размере 91654,35 руб. у ответчика не имелось, а потому указанная сумма является неосновательным обогащением и подлежит взысканию со ФИО1

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании).

Само себе не исполнение ФИО1 обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ответчика в получении меры социальной поддержки от государства, являющейся для нее средством к существованию. Кроме того, выплаченная ФИО1 пенсия не является счетной ошибкой пенсионного органа, доказательств недобросовестности в действиях ФИО1 при получении указанной пенсии материалы дела не содержат.

При таких данных, поскольку излишне выплаченные суммы пенсии, которые фактически были получены ответчиком, в силу положений п.1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем в случае установления факта недобросовестности с ее стороны, однако в данном случае недобросовестности в действиях ответчика судом не установлено, требования ОСФР по Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 91654,35 руб., сбреженного (полученного) за периоды с сентября 2021 г. по январь 2022 г., апрель 2023 г., удовлетворению не подлежат.

Аналогичная позиция содержится в определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2024 № 88-11453/2024 по делу № 2-3297/2023.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 91654,35 руб., сбреженного (полученного) за периоды с сентября 2021 г. по январь 2022 г., апрель 2023 г., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.Н. Гуслина

УИД 70RS0009-01-2024-002546-62