Решение № 2-774/2024 2-774/2024~М-653/2024 М-653/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 2-774/2024

Гражданское дело № 2-774/2024

09RS0009-01-2024-000882-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» ноября 2024 г. а.Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе: председательствующего судьи Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Баджевой А.А.,

с участием представителя истца прокуратуры г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу – старшего помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Ильясова М.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование иска указал, что при осуществлении надзора за расследованием уголовного дела __№__ выявлен факт неосновательного обогащения ФИО1 за счет незаконного получения мер социальной поддержки.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) через «Госуслуги» обратилась с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало- Ненецкому автономному округу, указав адрес места жительства: место пребывания - <адрес>.

Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначены меры социальной поддержки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало - Ненецкому автономному округу ФИО1 выплачено 555 273,00 руб.

Проверкой установлено, что фактически с момента подачи заявления на выплату социального пособия ФИО1 на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа не приезжала и не проживала, а регистрация по адресу: <адрес>, произведена ее знакомой по просьбе Ответчика.

Фактически ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, ФИО1 права на меры социальной поддержки в Ямало-Ненецком автономном округе не имела, поскольку в указанный период на территории округа не проживала, что свидетельствует о ее недобросовестности.

Более того, до указанных событий Ответчиком уже предпринимались меры на получение социальных выплат в повышенном размере в Республике Саха (Якутия). Однако, к положительному результату предпринятые ею меры не привели.

Таким образом, денежные средства в общей сумме 555 273,00 руб. составляют для ответчика неосновательное обогащение, которое в соответствии с вышеприведенной нормой статьи 1102 ГК РФ подлежит возврату в пользу материального истца.

Просит суд: Взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 555 273 руб. в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу, а также государственную пошлину.

Представитель истца прокуратуры г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу – старший помощник Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Ильясов М.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 3 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ установлены виды государственных пособий гражданам, имеющим детей, к одному из которых относится ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являют гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются, в том числе одному из родителей ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с частью шестой настоящей статьи, не превышает величины прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия.

Во исполнение требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ, положениями которого предусмотрено, что порядок и условия назначения и выплаты указанных в части первой настоящей статьи государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части не определенной настоящим Федеральным законом, постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 № 2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Заявление о назначении ежемесячного пособия подаются в орган осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания, в том числе в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (п. 19 Правил).

Заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 28 Правил).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) через «Госуслуги» обратилась с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало- Ненецкому автономному округу, указав адрес места жительства: место пребывания - <адрес>.

Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначены меры социальной поддержки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало- Ненецкому автономному округу ФИО1 выплачено 555 273,00 руб.

При осуществлении надзора за расследованием уголовного дела __№__, прокуратурой г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа установлено, что фактически с момента подачи заявления на выплату социального пособия ФИО1 на территорию Ямало-Ненецкого автономного округа не приезжала и не проживала, а регистрация по адресу: <адрес>, произведена ее знакомой по просьбе Ответчика.

Фактически ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательно обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательно обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на социальное обеспечение.

Таким образом, денежные средства в общей сумме 555 273,00 руб. составляют для ответчика неосновательное обогащение, которое в соответствии с вышеприведенной нормой статьи 1102 ГК РФ подлежит возврату в пользу материального истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 10 Федерального закона от 14.07.2022 № 2Э6-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» бюджет Фонда пенсионного и социального страхования относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 555 273 руб. в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу, а также государственную пошлину.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, определенный в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 8752, 73 руб.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (ст. 103 ГПК РФ). Следовательно, государственную пошлину по делу надлежит взыскать с ответчика в доход государства.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу сумму неосновательного обогащения в размере 555 273, 00 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход Адыге-Хабльского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 8752, 73 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение месяца с подачей жалобы через Адыге-Хабльский районный суд КЧР со дня изготовления решения в окончательной редакции.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2024 года.

Судья Адыге-Хабльского

районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.