Постановление № 5-492/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-492/2018Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 19 июня 2018 года город Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, проживающей по адресу: ***, инвалида *** группы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КРФ об АП, *** инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по г.Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении *** *** в отношении ФИО1 о том, что она *** в *** в *** ***, в помещении магазина «Одежда для всей семьи», осуществляла реализацию товаров легкой промышленности (одежда, обувь в ассортименте), маркированных товарным знаком «***, которые согласно информации, предоставленной представителями правообладателей указанных товарных знаков по доверенности ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» О.С., *** по доверенности П.В., являются контрафактными. Таким образом, ФИО1 допустила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. По делу было проведено административное расследование, *** дело передано на рассмотрение судье Ессентукского городского суда. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено. ФИО1 в судебном заседании вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки (статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (пункт 1 названной статьи). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 указанной статьи). Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование товарного знака. В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 *** в *** в ***, в помещении магазина «Одежда для всей семьи», осуществляла реализацию товаров легкой промышленности (одежда, обувь в ассортименте), маркированных товарным знаком «***, которые согласно информации, предоставленной представителями правообладателей указанных товарных знаков по доверенности ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» О.С., *** по доверенности П.В., являются контрафактными. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КРФ об АП, судьей установлена и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении *** *** от ***, рапортом от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколом опроса ФИО1 от ***, объяснением ФИО1 от ***, объяснением М.С. от ***, рапортом от ***, сообщением ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» от ***, сообщением ООО «Патентно-правовая фирма «Юс» от ***. При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших документы. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено. Из представленных в материалы дела документов следует, что доказательств, подтверждающих легальность использования товарных знаков «*** у ФИО1 не имеется. Таким образом, имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 в нарушение вышеприведенных норм осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КРФ об АП. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначать наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «***. В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ***) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака (*** куртки мужские черного цвета из кожзаменителя, *** тканевая женская куртка в рукавами из кожзаменителя, *** спортивных костюмов различных цветов, *** футболок различных цветов, *** пары женских брюк темно серого цвета, *** женская кофта темно-синего цвета, *** пары спортивных брюк темно-синего цвета, *** куртка черного цвета, *** пары джинсовых брюк с изображением товарного знака «Филипп Плейн; *** куртки мужские темно синего цвета, *** мужских рубашек различных цветов, одна мужская кофта темно-синего цвета, *** мужских футболок различного цвета, *** мужская кофта темно-зеленого цвета, *** мужские кофты серого цвета, *** мужские кофты серого цвета, *** футболок различного цвета, *** мужская рубашка, *** женская кофта розового цвета, *** мужская рубашка, *** джинсовых брюк с изображением товарного знака «Армани»). Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Вещественные доказательства – *** куртки мужские черного цвета из кожзаменителя, *** тканевая женская куртка в рукавами из кожзаменителя, *** спортивных костюмов различных цветов, *** футболок различных цветов, *** пары женских брюк темно серого цвета, *** женская кофта темно-синего цвета, *** пары спортивных брюк темно-синего цвета, *** куртка черного цвета, *** пары джинсовых брюк с изображением товарного знака «Филипп Плейн; *** куртки мужские темно синего цвета, *** мужских рубашек различных цветов, одна мужская кофта темно-синего цвета, *** мужских футболок различного цвета, *** мужская кофта темно-зеленого цвета, *** мужские кофты серого цвета, *** мужские кофты серого цвета, *** футболок различного цвета, *** мужская рубашка, *** женская кофта розового цвета, *** мужская рубашка, *** джинсовых брюк с изображением товарного знака «Армани» - уничтожить. Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Э. Хетагурова Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Хетагурова Мадина Эмбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-492/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-492/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-492/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-492/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-492/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-492/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-492/2018 |