Постановление № 1-195/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-195/2025

УИН 47RS0№-08

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда <адрес> Керро И.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Приозерского городского прокурора ФИО3,

обвиняемой ФИО1,

защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, постоянно зарегистрированной и фактически проживающей в <адрес>, с высшим образованием, замужней, детей не имеющей, не работающей, ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело поступило в Приозерский городской суд <адрес>. После ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ обвиняемой и ее защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, адресованное в Приозерский городской суд <адрес>.

Суд, выслушав мнение участников процесса, в том числе мнение ФИО1, которая не возражала прекратить уголовное дело по данному основанию, считает, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении храма Сретения Господня, расположенном на о. Коневец Громовского сельского поселения <адрес>, имея внезапно возникший умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, визуально убедившись, что ее действия остаются незамеченными для окружающих, с поминального стола, установленного в указанном Храме, тайно похитила принадлежащий ФИО6 мобильный телефон «Айфон 14» (имей 1: №, имей 2: №) объемом памяти 128 гигабайт стоимостью 28 400 руб., находящийся в чехле «бампере», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», имеющий абонентский номер +№, материальной ценности не представляющих.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенное присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на сумму 28 400 руб.

Как следует из материалов дела, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления средней тяжести, осуществляется впервые, она загладила причиненный потерпевшей материальный ущерб и примирилась с ней, при этом ФИО1 не возражала прекратить уголовное дело по не реабилитирующему ее основанию, в связи с чем все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства (коробку от мобильного телефона), находящуюся на хранении у потерпевшей ФИО6, считать переданной по принадлежности, (чеки, диск), находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья