Постановление № 5-440/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-440/2017

Ивантеевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 ноября 2017 года

Московская область, г. Ивантеевка

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Украины ФИО1 Вю, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 пребывает по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>А, срок пребывания в Российской Федерации окончен 01.08.2015 года, т.е. с 02.08.2015 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с 02.08.2015 года, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не было денег на билет. Также ФИО1 пояснил, что действующих разрешения на работу либо патента не имеет.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: рапортом инспектора отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское»; протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2017 года в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», из которой следует, что патент либо разрешение на работу ФИО1 не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также поступившее из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» ходотайство о применении в отношении ФИО1 Вю ФИО1 Вю наказания в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 Вю ФИО1 Вю в ЦВСИГ УМВД России по г.о. Королев по адресу: <адрес>.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина ФИО1 ФИО1 Вю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 Вю ФИО1 Вю в ЦВСИГ УМВД России по г.о. Королев по адресу: <...>.

Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения ФИО1 Вю ФИО1 Вю с помещением ФИО1 Вю ФИО1 Вю в УМВД России по г.о. Королев возложить на судебных приставов по ОУПДС по Пушкинскому РОСП УФССП России по Московской области.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46732000001, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18811640000016020140, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Гуркин С.Н.



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуркин С.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-440/2017
Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-440/2017
Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-440/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-440/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ