Постановление № 12-587/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 12-587/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«27» сентября 2018 г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Фирсова Е.Н, изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 о признании постановления Государственной жилищной инспекции <адрес> № Спр-61350 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ незаконным и его отмене,

УСТАНОВИЛ:


В Промышленный районный суд <адрес> поступила жалоба (административное исковое заявление) ФИО1 о признании постановления Государственной жилищной инспекции <адрес> № Спр-61350 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ незаконным и его отмене.

Изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

Из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что административный истец привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 КоАП РФ.

Порядок обжалования процессуальных документов и действий должностных лиц регулируется нормами главы 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

В соответствии с п.7 ч.2 ст. 30.14 КоАП РФ, жалоба должна быть подписана, лицом подавшим жалобу.

Поданное ФИО1 административное исковое заявление не подписано заявителем, следовательно, не содержит необходимых для ее рассмотрения сведений, что препятствует принятию жалобы и является основанием для возвращения административного искового заявления, для устранения недостатков.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление не подлежит принятию к производству и рассмотрению.

Заявитель вправе вновь обратиться в суд в случае устранения недостатков, пятидневный срок рассмотрения жалобы исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения.

Кроме того, разъяснить ФИО1, что подача административного искового заявления регламентирована КАС РФ, который не предусматривает порядок обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности. В порядке, предусмотренном гл.30 КоАП РФ, может быть подана жалоба на постановление о привлечение к административной ответственности, а не административное исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.14 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Возвратить административное исковое заявление ФИО1 о признании постановления Государственной жилищной инспекции <адрес> № Спр-61350 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ незаконным и его отмене, заявителю, для устранения недостатков.

Судья (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фирсова Е.Н. (судья) (подробнее)