Решение № 2А-1360/2019 2А-1360/2019~М-1295/2019 М-1295/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-1360/2019

№ 2а-1360/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 22 августа 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Долбьевой К.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Косова М.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 заменена не отбытая часть наказания по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года в виде 1 года 2 месяцев 19 дней на ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца 19 дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; с обязанностью являться в Сарпинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия один раз в месяц для регистрации. ФИО3 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года. Срок ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласился, в связи с чем, полагаю, возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подаётся в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 заменена не отбытая часть наказания по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года в виде 1 года 2 месяцев 19 дней на ограничение свободы сроком на 1 год 2 месяца 19 дней с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; с обязанностью являться в Сарпинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия один раз в месяц для регистрации. ФИО3 освобождён из мест лишения свободы 26 июня 2018 года. Срок ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель административного истца указывает, что основанием для направления искового заявления является наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений.

В соответствии с положениями чч. 2, 4 ст. 15 УК РФ совершённые ФИО3 преступления относятся к категории небольшой тяжести и тяжкому.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая данные о личности ФИО3, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 12 сентября 2016 года.

При выборе конкретных административных ограничений и срока административного надзора, с учётом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым установить ФИО3 следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, и установить следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток;

- запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Бугаенко