Решение № 2А-4124/2023 2А-4124/2023~М-3506/2023 М-3506/2023 от 13 сентября 2023 г. по делу № 2А-4124/2023




Дело № 2а-4124/2023

УИД №23RS0006-01-2023-006423-31


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Армавир 13 сентября 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Пискловой Т.А., с участием прокурора Филипповского А.Г., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору суда от 27.12.2022 с установлением ограничений в виде: запрещения пребывания (посещения) в увеселительных заведениях (баров, ресторанов); запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участие в указанных мероприятиях; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещении выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания за исключением случаев нахождения на рабочем месте; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявления указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю за совершение тяжкого преступления, которое было совершено при опасном рецидиве. Срок отбывания наказания ФИО1 по приговору суда истекает 08.11.2023, в силу закона над осужденным необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в иске просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания, административный иск признал, что подтверждается распиской от 07.09.2023. Провести ВКС с участием административного ответчика не представилось возможным, в связи с отсутствием технической возможности.

Системное толкование КАС РФ, позволяет сделать вывод о том, что организация судебного процесса с использованием систем видеоконференц-связи является правом, а не обязанностью суда.

Принимая во внимание отсутствие технической и организационной возможности проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи, с учетом обстоятельств дела, мнения помощника прокурора г.Армавира, который не возражал против рассмотрения дела в отсутствие сторон, поскольку истец не желает принимать участие в деле, а ответчик письменно изложил позицию о признании иска (заявление ФИО1 от 07.09.2023), суд в силу ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, заключение помощника прокурора г.Армавира Филипповского А.Г., из которого следует, что требования административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 являются законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, осужден приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 27.12.2022 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, которое в силу ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

Указанное преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, в состоянии алкогольного опьянения, что установлено приговором суда.

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает 08.11.2023.

Согласно материалам дела за время отбывания наказания осужденный ФИО1 взыскания и поощрений не имеет.

Осужденный ФИО1 после освобождения желает проживать по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного им при опасном рецидиве преступлений, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Суд, проанализировав доказательства по делу, нормы права, заключение прокурора, с учетом обстоятельств дела (преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения), личности ответчика, его поведение в период отбывания наказания, приходит к выводу, что в отношении ФИО1 в силу закона необходимо установить административный надзор и административные ограничения для предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, по приговору Калинского районного суда Краснодарского края от 27.12.2022 административный надзор на срок 8 лет, установив для него следующие административные ограничения:

-запретить пребывание (посещение) в увеселительных заведениях (баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте, в лечебном учреждении;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, за исключением времени нахождения на рабочем месте, в лечебном учреждении;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Армавирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2023.

судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рыльков Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ