Решение № 2А-215/2024 2А-215/2024~М-104/2024 А-215/2024 М-104/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-215/2024

Дело №а-215/2024

(УИД 26RS0№-83)


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 февраля 2024 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Балашова А.А., при секретаре Сенченко С.А., с участием старшего помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Даниловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела МВД России «Кировский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что приговором Кировского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО3 судом признан опасный рецидив преступления.

ФИО3 находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ поставлен а профилактический учет в Отделе МВД России «Кировский».

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении него не поступало, ранее не однократно судим, в настоящее время работает разнорабочим в ООО «Сады Ставрополья».

В этой связи истец просит установить ФИО3 административный надзор, с возложением ограничений в виде: явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России «Кировский»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные административные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административно иска.

Старший помощник прокурора Данилова М.Н. считала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № – ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По результатам исследования в судебном заседании материалов дела, установлено, что приговором Кировского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, и в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений. Каких-либо данных о досрочном снятии или погашении судимостей ФИО3, в материалах дела не имеется.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК № УФСИН России по Ставропольскому краю и освободился по отбытию срока наказания.

Совокупность установленных в судебном заседании фактических обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований для удовлетворения поданного административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку указанное лицо, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с возложением на него административных ограничений: 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России «Кировский»; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его трудовой деятельности.

Срок административного надзора установить на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки ФИО3 на учет в ОМВД России «Кировский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней.

Судья А.А. Балашов